В недавнем документе Министерства обороны (DoD), предоставленном веб-сайту The Black Vault, появилось подтверждение новостей, о которых первоначально сообщила Liberation Times в начале этого года.
В документах утверждалось, что Дэвид Груш, бывший старший офицер разведки и разоблачитель неопознанных аномальных явлений (UAP), обсуждал вопрос о представлении свидетельских показаний и доказательств относительно предполагаемой деятельности правительства США по извлечению и реверс-инжинирингу материалов, не относящихся к человеческому фактору, в Управление по разрешению аномалий во всех областях (AARO), офис UAP Министерства обороны.
Опасения по поводу того, что AARO, как третья сторона, может получить информацию, безопасно и законно предоставленную Грушем генеральному инспектору разведывательного сообщества и Конгрессу, в то время как продолжается расследование репрессий IG МО США, привели к его решению не предоставлять доказательств и показаний.
В январе 2024 года Дэвид Груш сказал:
«По просьбе сенатора в конце октября 2023 года я связался по электронной почте с сотрудниками AARO и был готов работать над организацией интервью.
«Сотрудники AARO не желают в письменном виде обращаться с секретной информацией, такой как разрозненные данные Оперативного управления ЦРУ о человеческих источниках и смежных программах, не связанных с UAP.
«Я очень серьезно отношусь к своим обязательствам по защите источников и методов».
Кроме того, документ раскрывает последовательность переписки по электронной почте с участием Дэвида Груша, бывшего директора AARO, и нынешнего официального советника доктора Шона Киркпатрика, а также других сотрудников Министерства обороны из Управления заместителя министра обороны по разведке и безопасности (OUSDI&S).
В электронных письмах показано, как д-р Киркпатрик и сотрудники OUSDI&S пытаются представить причины, по которым Груш мог дать показания и доказательства AARO, несмотря на оговорки Груша относительно управления секретной информацией разведывательного сообщества.
В электронном письме AARO в ноябре 2023 года Груш подчеркнул критическую важность политики безопасности в сфере деятельности, связанной с UAP.
Он поставил под сомнение определение «связанного с UAP» в Разрешении на национальную оборону на 2023 финансовый год, обеспокоенный раскрытием секретных областей Программы специального доступа (SAP).
Кроме того, он добивался ясности в отношении освобождения опрошенных из устных историй от соглашений о неразглашении, связанных с UAP и Программой контролируемого доступа.
Груш также запросил у ЦРУ и Министерства обороны служебные записки относительно субъектов интервью и доступа к проектам. Его расследования продемонстрировали его приверженность соблюдению протоколов безопасности в чувствительных областях национальной безопасности.
В январе 2024 года AARO предоставила Грушу меморандум, подписанный генерал-майором Дэвидом Абба, директором центрального офиса Программы специального доступа МО США (DOD SAPCO), подтверждающий мандат AARO на получение и контроль всей информации, связанной с UAP, независимо от ее классификации. Тем не менее, в служебной записке не были затронуты конкретные вопросы Груша, связанные с безопасностью.
Источники в разведывательном сообществе, утверждают, что ни Министерство обороны, ни AARO не обладают юрисдикцией над CAP разведывательного сообщества, некоторые из которых предположительно включают в себя деятельность по поиску и реверс-инжинирингу материалов, не относящихся к человеческому типу.
Один из источников сообщил, что Министерство обороны не имеет никаких полномочий предоставлять AARO доступ к CAP, а также не имеет полномочий получать показания и доказательства от Груша, относящиеся к таким программам.
Источники сообщили, что только Координационный офис программы контролируемого доступа (CAPCO) разведывательного сообщества может предоставить полномочия, связанные с CAP.
Это не единственное препятствие, с которым столкнется AARO; Кроме того, для этого потребуется одобрение ЦРУ. Операции с системой управления разведкой, осуществляемой человеком (HCS-O), потребуют специального одобрения ЦРУ, отдельного от SAPCO Министерства обороны и IC CAPCO.
Любое несанкционированное разглашение, связанное с программами HCS-O, будет воспринято очень серьезно, поскольку это может раскрыть текущие операции и личности агентов, обеспечивающих ЦРУ агентурной разведкой.
Еще одна проблема, поднятая источниками, которая не была признана д-ром Киркпатриком и должностными лицами OUSDI&S в их переписке по электронной почте, заключается в том, что AARO не имеет полномочий отказывать в допусках к программам контролируемого доступа с двойными целями. По сути, это программы, которые являются действительными, значимыми и законными, но при этом якобы скрывают операции с материалами неагентурной разведки.
Кроме того, в документ включены частные переписки между бывшим заместителем помощника министра обороны по разведке Кристофером Меллоном и доктором Киркпатриком, поскольку Меллон пытался облегчить связь между AARO и Грушем.
Еще одно взаимодействие с Signal с участием доктора Киркпатрика и человека, чье имя было отредактировано, пролило свет на замечания, сделанные сенатором Марко Рубио в июле 2023 года в отношении разоблачителей UAP с высоким уровнем допуска. Судя по сообщениям, д-р Киркпатрик счел эти комментарии тревожными, так как они не обращались к нему в офис.
В интервью Newsnation сенатор Рубио заявил:
«Есть люди, которые за последние пару лет поделились информацией с нашим комитетом».
Он добавил:
«Я считаю, что большинство из этих людей в какой-то момент, или, может быть, даже в настоящее время, занимали очень высокие посты в нашем правительстве.
«Поэтому вы начинаете спрашивать себя, какой стимул будет у такого количества людей с такой квалификацией — это серьезные люди — выйти вперед и что-то придумать?»
Эти разоблачители являются непосредственными свидетелями устаревших программ UAP и решили не обращаться в AARO из-за их недоверия к доктору Киркпатрику и OUSDI&S, а также потому, что они разделяли те же опасения, связанные с безопасностью, что и Груш.
Это признание, демонстрирующее недостаточную осведомленность д-ра Киркпатрика о таких разоблачителях, подчеркивает существенный пробел в понимании AARO.
В нем подчеркивается, что AARO действовала и продолжает действовать с ограниченным пониманием основных обвинений и доказательств. Они были представлены не только генеральному инспектору разведывательного сообщества, но и сенаторам, чьи сотрудники обладают полномочиями по проведению расследований.
Источники сообщили, что AARO не заслуживает доверия из-за неправильного обращения с расследованиями UAP, основанными на предыдущих показаниях разоблачителей. Вместо этого они призывают к независимому расследованию, независимому от Министерства обороны и разведывательного сообщества.