Концепция, основанная на научных исследованиях околосмертных переживаний во время остановки сердца
Пим ван Ломмел, доктор медицинских наук
Отделение кардиологии, Государственная больница Рейн, Арнем, Нидерланды
Краткий обзор
В этой статье будет описана концепция непрерывности сознания, основанная главным образом на недавних научных исследованиях околосмертных переживаний (NDE), а также на других переживаниях расширенного сознания. С момента публикации нескольких перспективных исследований NDE у выживших после остановки сердца с поразительно похожими результатами и выводами феномен NDE больше нельзя игнорировать с научной точки зрения. NDE, по-видимому, является подлинным переживанием, которое нельзя просто свести к воображению, страху смерти, галлюцинациям, психозу, употреблению наркотиков или нехватке кислорода. Согласно этим перспективным исследованиям, нынешний материалистический взгляд на взаимосвязь между сознанием и мозгом, которого придерживается большинство врачей, философов и психологов, слишком ограничен для правильного понимания этого явления.
В настоящее время есть веские основания предполагать, что наше сознание не всегда совпадает с функционированием нашего мозга: усиленное или нелокальное сознание иногда может переживаться отдельно от тела. Общий вывод научных исследований по NDE действительно состоит в том, что наше расширенное сознание не находится в нашем мозге и не ограничивается нашим мозгом. Наше сознание кажется нелокальным, и наш мозг скорее облегчает, чем производит переживание этого сознания. Очевидно, что эти выводы важны для наших представлений о жизни и смерти из-за почти неизбежного вывода о том, что во время физической смерти сознание будет продолжать переживаться в другой сфере, которая охватывает прошлое, настоящее и будущее. Смерть – это всего лишь конец нашей телесности. Без тела мы все еще можем иметь сознательный опыт, мы все еще являемся сознательными существами. В этой статье будут приведены примеры переживаний нелокального сознания за пределами мозга, например, в период, когда мозг либо не функционирует, либо работает со сбоями. Также будут упомянуты другие переживания нелокального сознания, в том числе контакт с сознанием умерших родственников во время особых состояний сознания или влияние сознания на мозг, о чем свидетельствует нейропластичность. Также будет обсуждаться примат сознания. Все эти открытия делают концепцию непрерывности сознания весьма вероятной. Исходя из этих идей, кажется очевидным, что смерть, как и рождение, может быть простым переходом из одного состояния сознания в другое.
Ключевые слова
околосмертный опыт, остановка сердца, взаимосвязь между разумом и мозгом, нелокальное сознание, непрерывность сознания, первичность сознания.
Вступление
Околосмертный опыт (NDE) можно определить как отчетное воспоминание о ряде впечатлений во время особого состояния сознания, включая несколько элементов, таких как внетелесный опыт, приятные ощущения, видение туннеля, света, умерших родственников или обзор жизни, или сознательное возвращение в тело. О NDE сообщается при самых разных обстоятельствах, включая остановку сердца (клиническую смерть), шок после потери крови (осложненные роды), черепно-мозговую травму или инсульт, близкое утопление (дети) или асфиксию, но о NDE-подобных переживаниях также сообщается во время серьезных заболеваний, которые не являются непосредственно опасными для жизни, во время изоляции, депрессии или медитации, или без какой-либо очевидной причины.
Кроме того, о так называемых переживаниях “страха смерти” сообщается в основном после ситуаций, в которых смерть казалась неизбежной, например, в результате серьезных дорожно-транспортных происшествий или несчастных случаев при альпинизме. Переживания, похожие на предсмертные, могут возникать во время терминальной фазы болезни и называются видениями на смертном одре или переживаниями в конце жизни. Это говорит о том, что вам не всегда нужен нефункционирующий мозг, чтобы сообщить о NDE. NDE обычно является трансформационным, вызывая потерю страха смерти, глубокие изменения в взгляде на жизнь и усиление интуитивной чувствительности. Поэтому их также называют духовными преобразующими переживаниями (STE). Содержание NDE и воздействие на пациентов, по-видимому, одинаковы во всем мире, во всех культурах и во все времена.
Однако субъективный характер и отсутствие системы отсчета для этого опыта приводят к индивидуальным, культурным и религиозным факторам, определяющим лексику, используемую для описания и интерпретации этого опыта: дети и взрослые, верующие и атеисты, все они используют разные слова из своей религии, культуры и традиции.
Околосмертные переживания происходят все чаще из-за повышения показателей выживаемости в результате применения современных методов реанимации и улучшения лечения пациентов с черепно-мозговой травмой. Согласно недавнему случайному опросу в США и Германии, около 4% от общей численности населения западного мира испытали NDE. Таким образом, около 9 миллионов человек в США около 20 миллионов человек в Европе и около 2 миллионов человек в Великобритании испытают этот экстраординарный сознательный опыт. NDE, по-видимому, является относительно частым явлением. Однако для многих врачей это остается необъяснимым явлением и, следовательно, часто игнорируемым результатом выживания в критической медицинской ситуации. Врачи почти никогда не слышат, как пациент рассказывает о своем предсмертном опыте, а если и слышат, то обычно не могут слушать без какого-либо предубеждения или скептицизма. Пациенты неохотно делятся своим опытом с другими (врачами, медсестрами, членами семьи, партнерами, друзьями) из-за множества негативных отзывов, которые они обычно получают.
Как кардиолог, я имел честь познакомиться со многими пациентами, которые были готовы поделиться со мной своим NDE. Первый раз это произошло в 1969 году. В отделении коронарной терапии у пациента с острым инфарктом миокарда произошла остановка сердца. После двух ударов электрическим током и периода бессознательного состояния, длившегося около четырех минут, пациент пришел в сознание, к большому облегчению сестринского персонала и сопровождающего врача. Этим сопровождающим врачом был я. В том году я начал свое обучение кардиологии. После успешной реанимации все остались довольны, кроме пациента. Ко всеобщему удивлению, он был крайне разочарован. Он говорил о туннеле, о цветах, о свете, о прекрасном пейзаже и о музыке. Он был чрезвычайно эмоционален. Термина “предсмертный опыт” еще не существовало, и я никогда не слышал о людях, которые помнили бы период своей остановки сердца. Во время учебы я узнал, что такое на самом деле невозможно: быть без сознания означает не осознавать, и это относится к людям, страдающим остановкой сердца, и пациентам, находящимся в коме. В случае остановки сердца пациенты находятся без сознания; они перестали дышать, у них не прощупывается пульс или кровяное давление. Это называется “клиническая смерть”. Мне всегда говорили, что, согласно современной науке, в такой момент просто невозможно быть в сознании или иметь воспоминания, потому что все функции мозга прекратились. В медицинской школе я узнал, что сознание – это продукт функционирующего мозга.
Хотя я никогда не забывал успешно реанимированного пациента 1969 года с его воспоминаниями о периоде остановки сердца, я никогда ничего не делал с этим опытом.
Это изменилось в 1986 году, когда я прочитал книгу Джорджа Ричи (1923-2007) о его предсмертном опыте под названием “Возвращение из завтрашнего дня”. Ричи перенес двойную пневмонию, будучи студентом-медиком в 1943 году. В то время такие антибиотики, как пенициллин, еще не были широко доступны.
После периода чрезвычайно высокой температуры и стеснения в груди он скончался: он перестал дышать, и у него пропал пульс. Врач объявил его мертвым, и его тело было накрыто простыней. Но мужчина–медсестра был так расстроен смертью этого студента-медика, что ему удалось убедить сопровождающего врача сделать инъекцию адреналина в грудь, прямо в сердце – самая необычная процедура в те дни. Пробыв “мертвым” около девяти минут, Джордж Ричи пришел в сознание, к огромному удивлению врача и медсестры. Выяснилось, что во время его периода бессознательного состояния, периода, в течение которого он был клинически мертв, у него был невероятный и совершенно особый сознательный опыт, о котором он мог вспомнить очень много деталей. Поначалу он совершенно не мог и боялся говорить об этом.
Позже он написал книгу о том, что произошло с ним за эти девять минут. А после окончания учебы он делился своим опытом со студентами-медиками на лекциях по психиатрии. Одним из студентов, посещавших эти лекции, был Рэймонд Моуди, который был настолько заинтригован этой историей, что начал изучать переживания, которые могут возникнуть во время критических медицинских ситуаций. В 1975 году он написал книгу “Жизнь после жизни”, в которой впервые использовал термин “околосмертный опыт” (NDE).
Прочитав книгу Джорджа Ричи, я продолжал спрашивать себя, как кто-то может испытывать сознание во время остановки сердца и действительно ли это обычное явление. Вот почему в 1986 году я начал систематически спрашивать всех пациентов в моей амбулатории, которые когда-либо успешно проходили реанимацию, помнят ли они что-нибудь о периоде остановки сердца. Я был более чем немного удивлен, услышав в течение двух лет 12 сообщений о таком предсмертном опыте среди чуть более 50 человек, переживших остановку сердца. С того первого раза в 1969 году я не слышал никаких других подобных рассказов. Я тоже не интересовался этими переживаниями. Но то, что я услышал сейчас, пробудило мое научное любопытство. В конце концов, согласно современным медицинским знаниям, невозможно испытывать сознание, когда чье-то сердце перестало биться.
Вопросы
Для меня все началось с любопытства. Феномен околосмертного переживания поднимает несколько фундаментальных вопросов. NDE – это особое состояние сознания, которое возникает во время неминуемого или фактического периода смерти, а иногда и без какой-либо очевидной причины. Но как и почему возникает NDE? Как возникает содержание NDE? Почему жизнь человека так радикально меняется после NDE? Я не смог принять некоторые ответы на эти вопросы, потому что они казались неполными, неправильными или необоснованными. Я вырос в академической среде, в которой меня учили, что всему есть редукционистское и материалистическое объяснение. И до этого момента я всегда принимал это как бесспорную истину.
Некоторые ученые не верят в вопросы, на которые нельзя ответить, но они верят в неправильно сформулированные вопросы. В 2005 году был опубликован специальный юбилейный выпуск журнала Science, в котором было представлено 125 вопросов, которые ученые до сих пор не смогли решить. За самым важным вопросом без ответа “Из чего состоит Вселенная?” последовал вопрос “Какова биологическая основа сознания?’ Я бы переформулировал этот второй вопрос следующим образом: “Существует ли биологическая основа сознания (вообще)?” А как насчет временного измерения нашего сознания? Можно ли говорить о начале нашего сознания и закончится ли когда-нибудь наше сознание?
Чтобы ответить на эти вопросы, нам необходимо лучше понять взаимосвязь между функциями мозга и сознанием. Я также понимаю, что многие аспекты сознания, включая взаимосвязь между разумом и мозгом, все еще остаются великой загадкой, потому что, как сказал известный философ Дэвид Чалмерс: “Сознание, субъективное переживание Внутреннего “я”, представляет собой одну из величайших проблем для науки. Даже детальное знание работы мозга и нейронных коррелятов сознания может оказаться недостаточным для объяснения того, как или почему люди обладают сознанием, осознающим себя.’ На сегодняшний день происхождение сознания не может быть объяснено наукой. Итак, возникает вопрос: как научные исследования NDE могут помочь нам лучше понять тайну сознания и взаимосвязи между разумом и мозгом? Может ли это дать нам какое-либо представление о том, что происходит с сознанием, когда у человека подтверждается смерть? Нам придется начать с изучения того, есть ли какие-либо предположения о том, что сознание может быть испытано во время общей анестезии, комы, клинической смерти, процесса умирания и, наконец, после подтвержденной смерти. Если ответы на любой из этих вопросов будут положительными, мы должны искать научные объяснения и тщательно изучать взаимосвязь между функцией мозга и сознанием в этих различных ситуациях. Изучая все, что думали и писали о смерти на протяжении всей истории, во все времена, культуры и религии, мы, возможно, сможем сформировать иную или лучшую картину смерти. Но мы можем достичь того же с помощью результатов недавних научных исследований околосмертных переживаний. Выяснилось, что большинство людей теряют всякий страх смерти после NDE.
Их опыт говорит им, что смерть – это не конец всего, и что “жизнь” так или иначе продолжается. По мнению большинства людей с NDE, смерть – это не что иное, как другой способ существования с расширенным сознанием, вне времени и пространства, что означает “везде сразу”, потому что она больше не привязана к телу. Вот что кто-то написал мне после его NDE: “Обсуждать то, что может быть доказано только смертью, выходит за рамки моей компетенции.
Однако лично для меня этот опыт стал решающим, убедив меня в том, что сознание сохраняется и после смерти. Смерть оказалась не смертью, а другой формой жизни.’
Голландское проспективное исследование NDE у выживших после остановки сердца
До недавнего времени не проводилось проспективного и научно обоснованного исследования, объясняющего причину и содержание NDE; все исследования были ретроспективными и очень избирательными по отношению к пациентам. Основываясь на этих неполных ретроспективных исследованиях, некоторые полагали, что этот опыт может быть вызван физиологическими изменениями в мозге из-за недостатка кислорода (церебральная аноксия).
Другие теории предполагают действие нейротрансмиттеров, психологическую реакцию на приближающуюся смерть, галлюцинации, сны, побочные эффекты лекарств или просто ложные воспоминания.
Чтобы получить более надежные данные, подтверждающие или опровергающие существующие теории о причинах и содержании NDE, нам требовалось научное исследование. Это стало причиной того, что в 1988 году Рууд ван Веес и Винсент Мейерс, оба психолога, написавшие свои докторские диссертации по NDE, и я, кардиолог, интересующийся этой темой, начали проспективное исследование в Нидерландах.
Это исследование было проведено под эгидой Фонда Меркава (ныне называемого “Netwerk NDE”), голландского отделения Международной ассоциации исследований околосмертных состояний, IANDS Нидерланды, которая также была основана нами в 1988 году. На тот момент нигде в мире не проводилось никаких перспективных исследований NDE. Целью нашего исследования было включить всех последовательных пациентов, переживших остановку сердца в одной из 10 участвующих голландских больниц. Другими словами, в это проспективное исследование будут включены только пациенты с доказанным опасным для жизни кризисом. Все эти пациенты умерли бы от остановки сердца, если бы их не реанимировали в течение пяти-десяти минут. Исследование такого рода также создает контрольную группу пациентов, которые пережили остановку сердца, но не помнят периода бессознательного состояния. В течение нескольких дней после реанимации пациентов спрашивают, помнят ли они что-либо о периоде остановки сердца, то есть о периоде их бессознательного состояния. Все медицинские и другие данные пациентов были тщательно записаны до, во время и после их реанимации. Преимущество этого проекта перспективного исследования состояло в том, что все процедуры были определены заранее и не могло возникнуть никаких отклонений при отборе.
У нас была запись электрокардиограммы, или ЭКГ, для всех пациентов, включенных в наше исследование. ЭКГ отображает электрическую активность сердца. У пациентов с остановкой сердца эта запись ЭКГ всегда показывает летальную аритмию (фибрилляцию желудочков) или асистолию (плоская линия на ЭКГ). В случае реанимации за пределами больницы нам сделали ЭКГ, сделанную сотрудниками скорой помощи. Точно так же мы тщательно записали всю медицинскую информацию: какова была продолжительность фактической остановки сердца? Какова была продолжительность бессознательного состояния? Как часто пациенту требовалась реанимация и дефибрилляция? Какое лекарство и в какой дозировке было введено пациенту до, во время и после реанимации? После успешной реанимации мы тщательно записали демографические данные всех пациентов, включая возраст, пол, образование, религию, предвидение NDE и наличие у них ранее NDE. Их также спросили, испытывали ли они страх непосредственно перед остановкой сердца. Мы также записали, через сколько дней после реанимации состоялось собеседование, был ли пациент в сознании во время собеседования и хорошо ли функционировала его или ее кратковременная память. В течение четырех лет, с 1988 по 1992 год, в исследование были включены 344 последовательных пациента, перенесших в общей сложности 509 успешных реанимаций. Все эти пациенты были “клинически мертвы”. “Клиническая смерть” определяется как период потери сознания, вызванный полным недостатком кислорода в головном мозге (аноксия) из-за остановки кровообращения, дыхания или того и другого, вызванного остановкой сердца у пациентов с острым инфарктом миокарда. Если в этой ситуации в течение пяти-десяти минут не будет начата реанимация, клетки головного мозга будут необратимо повреждены, и пациент всегда умрет.
Продольное исследование изменений в жизни было основано на записанных на пленку интервью через два и восемь лет со всеми пациентами, которые сообщили о NDE и которые все еще были живы, а также с контрольной группой пациентов после реанимации, которые соответствовали возрасту, полу и интервалу времени, но которые не сообщили о NDE. Вопрос заключался в том, были ли обычные изменения в отношении к жизни и смерти после NDE результатом выживания после остановки сердца или эти изменения были вызваны NDE. Этот вопрос никогда раньше не подвергался научному и систематическому исследованию в перспективном проекте. Голландское исследование было опубликовано в журнале “Ланцет” в декабре 2001 года 11. Это по-прежнему крупнейшее проспективное исследование NDE, единственное проспективное исследование со статистическим анализом и единственное проспективное исследование трансформации у выживших после остановки сердца.
Результаты проспективного исследования
Если пациенты сообщали о воспоминаниях из периода бессознательного состояния, переживания оценивались в соответствии с определенным индексом, WCEI, или “взвешенным индексом основного опыта”. Чем больше было указано количество элементов, тем выше был балл и тем глубже был NDE. Этот индекс WCEI сильно коррелирует со шкалой Грейсона с коэффициентом корреляции 90.
WCEI, по-видимому, лучше всего подходит для определения глубины NDE, в то время как шкала Грейсона особенно полезна для скрининга населения с целью выявления NDE. Наше исследование показало, что 282 из 344 пациентов (82 процента) не помнили периода своего бессознательного состояния, в то время как 62 пациента (18 процентов) сообщили о NDE. Из этих 62 пациентов с воспоминаниями у 21 (6 процентов) были некоторые воспоминания; испытав только некоторые элементы, они получили поверхностный NDE с низким баллом. Мы включили этих пациентов из-за перспективного дизайна нашего исследования, а также потому, что они также сообщили о трансформации в лонгитюдном исследовании. И 42 пациента (12 процентов) сообщили об основном опыте: у 18 был умеренно глубокий NDE, 17 сообщили о глубоком NDE и 6 – об очень глубоком NDE. Сообщалось о следующих элементах: половина пациентов с NDE осознавали, что они мертвы, и испытывали положительные эмоции, у 30 процентов был опыт туннеля, наблюдали небесный пейзаж или встречались с умершими людьми, примерно у четверти был внетелесный опыт, общение со “светом” или восприятие цветов, у 13 процентов был обзор жизни и 8 процентов испытали присутствие границы. Другими словами, в нашем исследовании были описаны все знакомые элементы NDE, за исключением пугающего или негативного NDE.
Есть ли какие-то причины, по которым некоторые люди помнят, но большинство не помнит период своего бессознательного состояния? Чтобы ответить на этот вопрос, мы сравнили зарегистрированные данные 62 пациентов с NDE с данными 282 пациентов без такового. К нашему большому удивлению, мы не выявили каких-либо существенных различий в продолжительности остановки сердца (где-то от 2 до 8 минут) или в продолжительности потери сознания (от 5 минут до трех недель в коме).
Аналогичным образом, интубация для искусственного дыхания у тяжелобольных пациентов, которые оставались в коме в течение нескольких дней или недель после сложной реанимации, не была способствующим фактором. Мы также не обнаружили статистических различий у тридцати пациентов, у которых произошла остановка сердца во время электрофизиологической стимуляции (EPS) в лаборатории катетеризации и чьи сердечные ритмы всегда восстанавливались с помощью дефибрилляции (удара электрическим током) в течение двадцати-тридцати секунд. Таким образом, нам не удалось выявить каких-либо различий между пациентами с исключительно длительной или очень короткой остановкой сердца. Степень или тяжесть недостатка кислорода в мозге (аноксия), по-видимому, не имеет значения, и поэтому физиологическое объяснение NDE, подобное аноксии, может быть исключено в нашем проспективном исследовании. Точно так же было установлено, что лекарства не играли никакой роли. Большинство пациентов, перенесших инфаркт миокарда, получают обезболивающие препараты морфинового ряда, в то время как людям, которым после сложной реанимации надевают респиратор, дают чрезвычайно высокие дозы седативных средств. Психологическая причина, такая как редко отмечаемый страх смерти, не повлияла на возникновение NDE, хотя и повлияла на глубину переживания.
Независимо от того, слышали или не читали пациенты что-либо о NDE в прошлом, также не имело значения. Любая религиозная вера или даже ее отсутствие у нерелигиозных людей или атеистов не имеет значения, и то же самое относится к достигнутому уровню образования.
Было установлено, что факторами, влияющими на частоту NDE, были возраст и количество реанимаций: если пациентам было меньше 60 лет и если им требовалось несколько реанимаций во время пребывания в больнице, вероятность сообщения о NDE была выше. Примечательно, что мы обнаружили, что пациенты, у которых в прошлом был NDE, также сообщили о значительно большем количестве NDE в нашем исследовании. Сложная реанимация может привести к длительной коме, и большинство пациентов, которые находились без сознания на аппарате искусственного дыхания в течение нескольких дней или недель, с большей вероятностью будут страдать кратковременными дефектами памяти из-за необратимого повреждения головного мозга. Эти пациенты сообщили о значительно меньшем количестве NDE в нашем исследовании. Это говорит о том, что хорошая кратковременная память необходима для запоминания NDE.
Мы были особенно удивлены, не найдя медицинского объяснения возникновению NDE. Все пациенты в нашем исследовании были клинически мертвы, и лишь небольшой процент сообщил об усилении сознания с ясными мыслями, эмоциями, воспоминаниями, а иногда и восприятием с позиции снаружи и над их безжизненным телом, в то время как врачи и медсестры проводили сердечно-легочную реанимацию (СЛР). Если бы существовало физиологическое объяснение, такое как недостаток кислорода в мозге (аноксия) для возникновения этого усиленного сознания, можно было бы ожидать, что все пациенты в нашем исследовании сообщили о NDE. Все они были без сознания после остановки сердца, что привело к снижению кровяного давления, остановке дыхания и потере всех рефлексов тела и ствола мозга. И также хорошо известно, что люди без недостатка кислорода в мозге, например, при депрессии, при медитации, при переживании общей смерти, при несчастных случаях в альпинизме или при неизбежных дорожно-транспортных происшествиях (“страх смерти”), могут испытывать опыт, подобный NDE. Аналогичным образом, серьезность медицинской ситуации, такой как длительная кома после сложной реанимации, не смогла объяснить, почему пациенты сообщали или не сообщали о NDE, за исключением случаев затяжных дефектов памяти. Психологическое объяснение сомнительно, поскольку большинство пациентов не испытывали никакого страха смерти во время остановки сердца, поскольку она произошла так внезапно, и поэтому они не знали об этом. В большинстве случаев они оставались без каких-либо воспоминаний об их реанимации. Это подтверждается исследованием Грейсона, в котором были собраны только субъективные данные пациентов после их реанимации и показано, что большинство пациентов даже не осознавали, что у них произошла остановка сердца.
Это похоже на обморок. Когда люди приходят в сознание после обморока, они не имеют четкого представления о том, что произошло. Фармакологическое объяснение также может быть исключено, поскольку лекарство не влияло на то, сообщали ли пациенты о NDE. Мы также пришли к неизбежному выводу, что пациенты испытали свои элементы NDE в период остановки сердца, во время полного прекращения кровоснабжения мозга. Тем не менее, вопрос о том, как это могло быть возможно, остался без ответа.
Результаты лонгитюдного исследования
Записанные на пленку интервью в нашем голландском продольном исследовании были проведены с использованием стандартизированного перечня, включающего 34 вопроса об изменении жизни. Среди 74 пациентов, которые согласились пройти собеседование через два года, 13 из 34 факторов, перечисленных в анкете, оказались существенно разными для людей с NDE или без него. Затем мы сравнили эти 13 факторов у тех же пациентов через восемь лет. Вторые записанные на пленку интервью через восемь лет показали, что у людей с NDE страх смерти значительно уменьшился, в то время как вера в загробную жизнь значительно возросла. Нас поразило, что по прошествии восьми лет люди без NDE также претерпевали безошибочную трансформацию. Тем не менее, между людьми с NDE и без него сохранялись четкие различия, хотя к настоящему времени эти различия стали немного менее заметными. Мы также были удивлены, обнаружив, что процессы трансформации, начавшиеся у людей с NDE через два года, явно усилились через восемь лет. То же самое было верно и для людей без NDE. Подводя итог, мы могли бы сказать, что через восемь лет после остановки сердца все пациенты изменились во многих отношениях, проявляя больше интереса к природе, окружающей среде и социальной справедливости, проявляя больше любви и эмоций, проявляя больше поддержки и участия в семейной жизни. Тем не менее, люди, которые испытали NDE во время остановки сердца, продолжали явно отличаться. Они меньше боялись смерти и сильнее верили в загробную жизнь. Мы увидели в них больший интерес к духовности и вопросам о цели жизни, а также большее принятие и любовь к себе и другим. Точно так же они проявляли большую признательность к обычным вещам, в то время как их интерес к собственности и власти уменьшился. Беседы также показали, что люди приобрели улучшенные интуитивные чувства после NDE, наряду с сильным чувством связи с другими людьми и природой. Или, как многие из них выразились, они приобрели “паранормальные’ способности. Внезапное появление этой усиленной интуиции может быть весьма проблематичным, так как она дает людям очень острое чувство других, что может быть чрезвычайно пугающим, и они могут испытывать ясновидение, предвидение и видения. Эта усиленная интуиция основана на взаимосвязи с сознанием других и не зависит от времени (внутреннее знание будущих событий или прогностических “снов”) и расстояния (предчувствие входящего телефонного звонка или восприятие боли или болезни у других). Это может быть довольно экстремально, когда люди “чувствуют” чувства, печаль и даже болезнь у других, или чувствуют, что они знают, когда кто-то умрет, что обычно оказывается точным.
Интеграция и принятие NDE – это процесс, который может занять много лет из-за его далеко идущего влияния на представление людей о жизни и системе ценностей до NDE. Как кто-то сказал мне: “Я даже не мог говорить об этом, иначе меня бы отправили в лечебное учреждение”. Несмотря на в основном положительный опыт, NDE также является травмирующим событием, духовной травмой, потому что со стороны врачей, медсестер, семьи и партнера мало понимания, что очень затрудняет процесс принятия и интеграции. Уровень разводов среди тех, кто сообщает о NDE, составляет более 70%. На самом деле этот процесс займет много-много лет и будет сопровождаться сильными чувствами депрессии, тоски по дому и одиночества. Однако, чем дольше интервал между NDE и собеседованием, тем чаще сообщается о положительных изменениях.
Наконец, это замечательное и неожиданное открытие – видеть, как остановка сердца, длящаяся всего несколько минут, приводит к такому пожизненному процессу трансформации.
Типичная трансформация тех пациентов, которые сообщили о NDE, является своего рода “объективным” доказательством этого “субъективного” опыта, потому что пациенты, которые не сообщили о NDE, не продемонстрировали этой трансформации. И мы знаем, что дети в возрасте до четырех лет в основном не помнят своего NDE, но все же подвергаются классической трансформации. Это делает весьма вероятным, что, когда пациенты не сообщают о NDE, это происходит не потому, что они его не помнят, а потому, что они его не испытывали.
Другие перспективные исследования по NDE
- США: Брюс Грейсон опубликовал проспективное исследование 116 человек, переживших остановку сердца. Он обнаружил, что 15,5% пациентов сообщили о NDE: 9,5% сообщили о базовом NDE и 6% – о поверхностном NDE. Его вывод состоит в том, что “ни одна физиологическая или психологическая модель сама по себе не может объяснить все общие черты NDE. Парадоксальное возникновение повышенного, ясного осознания и логических мыслительных процессов в период нарушения мозговой перфузии поднимает сложные вопросы для нашего нынешнего понимания сознания и его связи с функциями мозга. Четкая сенсорика и сложные процессы восприятия в период очевидной клинической смерти бросают вызов концепции о том, что сознание локализовано исключительно в мозге”.
- Великобритания: В проспективном исследовании Сэма Парнии и Питера Фенвика приняли участие 63 пациента, переживших остановку сердца. Они обнаружили, что 11 процентов сообщили о NDE: 6,3 процента сообщили о базовом NDE и 4,8 процента сообщили о поверхностном NDE. Они пишут, что отчеты предполагают, что NDE происходит в период бессознательного состояния. По их мнению, это удивительный вывод, потому что “когда мозг настолько дисфункциональен, что пациент находится в глубокой коме, те мозговые структуры, которые лежат в основе субъективного опыта и памяти, должны быть серьезно нарушены. Сложные переживания, описанные в NDE, не должны возникать или сохраняться в памяти. Можно было бы ожидать, что у таких пациентов не будет субъективного опыта, как в случае с большинством пациентов, переживших остановку сердца, поскольку все центры в мозге, ответственные за создание сознательных переживаний, перестали функционировать из-за недостатка кислорода”. Другое, часто цитируемое объяснение может заключаться в том, что наблюдаемые переживания происходят в последние секунды перед прекращением кровообращения или в течение первых секунд после восстановления сознания. Парния и Фенвик, однако, утверждают, что “поддающиеся проверке элементы внетелесного опыта во время бессознательного состояния, такие как отчеты пациентов об их реанимации, делают это крайне маловероятным”.
- Великобритания: В течение четырех лет Пенни Сартори провела еще меньшее исследование NDE у 39 человек, переживших остановку сердца. Она обнаружила, что 23 процента сообщили о NDE: 18 процентов сообщили о базовом NDE и 5 процентов сообщили о поверхностном NDE. Она приходит к выводу, что ”согласно господствующей науке, совершенно невозможно найти научное объяснение NDE, пока мы “верим”, что сознание является лишь побочным эффектом функционирующего мозга”. Тот факт, что люди сообщают об осознанных переживаниях в своем сознании, когда активность мозга прекратилась, по ее мнению, “трудно согласовать с современным медицинским мнением”.
Все ученые, проводившие перспективные исследования NDE, пришли к одному и тому же выводу: недостаток кислорода сам по себе не может объяснить причину и содержание NDE. И эта точка зрения также подтверждается тем фактом, что люди могут сообщать о NDE не во время угрожающих жизни заболеваний, а во время страха смерти, депрессии или медитации.
Теория непрерывности сознания
С нашими современными медицинскими и научными концепциями кажется невозможным объяснить все аспекты субъективных переживаний, о которых сообщают пациенты с NDE во время временной потери всех функций мозга. Из-за отсутствия доказательств каких-либо других теорий NDE следует рассмотреть концепцию, которая до сих пор предполагалась, но никогда не была научно доказана, что сознание и воспоминания создаются большими группами нейронов и локализованы в мозге. Научные исследования феномена NDE подчеркивают ограниченность наших современных медицинских и нейрофизиологических представлений о различных аспектах человеческого сознания и взаимосвязи между сознанием и памятью, с одной стороны, и сознанием и мозгом, с другой. В конце концов, как можно испытывать чрезвычайно ясное сознание вне тела в то время, когда мозг испытывает кратковременную потерю всех функций в период клинической смерти при плоской ЭЭГ? Более того, даже слепые люди описывали достоверные восприятия во время внетелесных переживаний во время их NDE.
Основываясь на теории непрерывности сознания, NDE можно рассматривать как изменяющееся состояние сознания, в котором воспоминания, идентичность и познание, наряду с эмоциями, функционируют независимо от бессознательного тела и сохраняют возможность экстрасенсорного восприятия. Очевидно, что во время NDE усиленное сознание переживается независимо от нормального бодрствующего сознания, связанного с телом. Но нам нужны убедительные аргументы, чтобы подкрепить теорию непрерывности сознания. Можем ли мы быть уверены, что у пациентов с остановкой сердца не осталось мозговых функций? Можем ли мы быть уверены, что NDE происходит во время остановки сердца, а не до или после периода потери сознания? Существуют ли какие-либо научные доказательства того, что сознание можно переживать отдельно от тела?
Полная потеря функций мозга во время остановки сердца
Итак, как мы можем точно знать, что все функции мозга прекратились во время остановки сердца?
Многие исследования индуцированной остановки сердца как на моделях человека, так и на животных показали, что функция головного мозга серьезно нарушается во время остановки сердца, с полным прекращением мозгового кровотока сразу после фибрилляции желудочков, как показано с помощью допплеровского измерения на сонных артериях; и с клиническими данными внезапной потери сознания и всех рефлексов тела, вызванных потерей функции коры головного мозга; прекращение деятельности ствола мозга (все рефлексы ствола мозга); потеря рвотного рефлекса и рефлекса роговицы, что приводит к фиксированным и расширенным зрачкам; и, наконец, функция дыхательного центра, расположенного близко к стволу головного мозга, выходит из строя, что приводит к апноэ (отсутствию дыхания). Но, конечно, самый важный вопрос: знаем ли мы точно, что происходит в мозге, когда сердце останавливается? На мозг приходится всего 2 процента общей массы тела, но он использует от 15 до 20 процентов общего запаса энергии организма, в основном для поддержания мембранного потенциала (электрического заряда через клеточную мембрану) нервных клеток, или нейронов. Полная потеря снабжения кислородом (аноксия) приводит к функциональной потере всех клеточных систем и органов в организме. Однако при аноксии продолжительностью всего несколько минут (транзиторная аноксия, как при клинической смерти) эта потеря может быть временной, но при длительной аноксии гибель клеток происходит с постоянной функциональной потерей. Некоторые клетки лучше реагируют на кислородное голодание, чем другие. Нейроны плохо реагируют, потому что их единственным источником энергии является глюкоза.
В отличие от мышечных клеток нашего тела, наш мозг не накапливает глюкозу в форме гликогена в качестве готового источника клеточной энергии. Части мозга, наиболее восприимчивые к кислородному голоданию, – это нейроны в коре головного мозга, а также в гиппокампе и таламусе, которые образуют важную связь между стволом головного мозга и корой головного мозга. Полная потеря подачи кислорода приводит эти структуры к полному хаосу и уничтожает их связи. Синапсы – это соединения, которые обеспечивают связь между нейронами, и когда эти синапсы перестают функционировать, сотрудничество и координация между нейронными сетями в мозге больше невозможны.
Отсутствие притока крови к мозгу
Если отсутствие притока крови к мозгу (“отсутствие притока”) препятствует поступлению глюкозы и кислорода, первым симптомом нейрона будет неспособность поддерживать свой мембранный потенциал, что приведет к потере функции нейрона. Острую потерю электрической и синаптической активности в нейронах можно рассматривать как встроенную защитную и энергосберегающую реакцию клетки и называть “состоянием пилотного света”. Когда электрические функции нейронов прекращаются, оставшиеся источники энергии могут быть очень ненадолго задействованы для выживания клетки. В случае кратковременной нехватки кислорода, как при клинической смерти, дисфункция может быть временной, и восстановление все еще возможно, потому что нейроны останутся жизнеспособными еще несколько минут. Как упоминалось ранее, во время остановки сердца весь мозг лишается кислорода (аноксия), что приводит к потере сознания, всех рефлексов тела и ствола мозга, а также дыхания. Этот период клинической смерти обычно является обратимым, то есть временным, если сердечно-легочная реанимация (СЛР) проводится в течение пяти-десяти минут. В течение нескольких секунд остановка сердца приведет к полной потере кислорода и накоплению углекислого газа (CO2) в мозге. Эта ситуация не может быть исправлена во время самой процедуры реанимации, но только после восстановления сердечного ритма с помощью дефибрилляции (поражения электрическим током). Задержка в начале адекватной реанимации может привести к гибели огромного количества клеток головного мозга и, следовательно, к смерти мозга, и большинство пациентов в конечном итоге умрут.
Исследование, проведенное в отделении коронарной терапии, показало, что пациенты, чья реанимация была начата в течение одной минуты, имели 33-процентный шанс на выживание, по сравнению только с 14 процентами для тех, кто в силу обстоятельств был реанимирован только через более чем минуту после начала потери сознания.
Низкий приток крови к мозгу при эффективном искусственном дыхании продлевает жизнеспособность мозга
Исследования показали, что внешний массаж сердца (сжатие грудной клетки) во время искусственного дыхания не может перекачивать достаточное количество крови в мозг для восстановления функций мозга. Насколько нам известно, никто никогда не приходил в сознание во время внешней реанимации сердца. Это всегда требует дефибрилляции, которая сама по себе может восстановить сердечный ритм. Без восстановления нормального кровяного давления и возобновления сердечного выброса, чего можно достичь только с помощью успешной дефибрилляции, длительная продолжительность СЛР считается показателем плохого исхода и высокой смертности, поскольку СЛР сама по себе не может в конечном счете предотвратить необратимое повреждение клеток головного мозга. Во время СЛР кровоснабжение головного мозга составляет 5-10% от его нормального значения, а во время внешней компрессии грудной клетки систолическое давление обычно достигает примерно 50 мм рт.ст., в среднем 20 мм рт. ст. из-за низкого диастолического давления. Максимальное среднее кровяное давление во время надлежащей реанимации составляет 30-40 мм рт. ст., что все еще слишком низко для того, чтобы кровь доставляла достаточное количество кислорода и глюкозы в мозг. Прием определенных лекарств во время реанимации может немного повысить кровяное давление, но оно останется значительно ниже нормы. Кроме того, при отсутствии нормального кровоснабжения клетки головного мозга, скорее всего, набухнут (отек), что приведет к повышению давления в головном мозге (внутричерепное давление) и увеличению сопротивления сосудов головного мозга. Действительно, исследования на животных показали, что кровяное давление выше нормы требуется для поддержания адекватной мозговой перфузии и обеспечения мозга достаточно насыщенной кислородом кровью, а также для удаления углекислого газа (CO2). Во время реанимации иногда измеряют газы крови (O2 и CO2), чтобы определить степень дефицита кислорода в крови. Однако нормальные или даже высокие уровни кислорода (O2) и углекислого газа (CO2) в образцах крови не гарантируют, что достаточное количество артериальной крови и, следовательно, достаточное количество кислорода достигнет мозга во время реанимации из-за все еще недостаточного кровообращения. Подводя итог: мы знаем, что правильное искусственное дыхание с адекватной внешней компрессией грудной клетки и дыханием рот в рот или дыханием через маску обеспечит минимальный приток крови (“низкий приток”) к мозгу, что увеличивает шансы на восстановление функции мозга после того, как остановка сердца была успешно обработана дефибрилляцией. Благодаря этому минимальному мозговому кровотоку больше не функционирующие нейроны смогут выживать в течение более длительного периода в состоянии минимальной энергии (“состояние пилотного света”), также называемом “гибернацией” или “ишемической полутенью” мозга, поскольку это продлевает период обратимости (жизнеспособности) до того, как произойдет гибель нейрональных клеток и смерть мозга.
Плоская ЭЭГ
Конечно, это оставляет вопрос: как мы можем точно знать, что электроэнцефалограмма (ЭЭГ), регистрация электрической активности коры головного мозга, стала плоской у пациентов с остановкой сердца, и как мы можем это изучить? В обычных обстоятельствах не предпринимается попыток зарегистрировать ЭЭГ во время остановки сердца, поскольку это занимает слишком много времени, и пациенты должны быть успешно реанимированы и дефибриллированы как можно скорее. Но были некоторые сообщения о случаях, когда электрическая активность мозга измерялась во время остановки сердца, например, во время операции с мониторингом ЭЭГ. После остановки сердца (‘отсутствие потока”) ЭЭГ выровнялась в среднем через пятнадцать секунд и оставалась ровной, несмотря на внешнюю реанимацию (‘низкий поток’). Постоянная плоская ЭЭГ во время внешнего искусственного дыхания также была показана в исследованиях на животных. Мониторинг электрической активности коры головного мозга (ЭЭГ) показал, что первые ишемические изменения во время индуцированной остановки сердца у людей обнаруживаются в среднем через 6,5 секунды после остановки кровообращения. Обычно начальное замедление и ослабление волн ЭЭГ является первым признаком ишемии головного мозга, но иногда ишемические изменения на ЭЭГ показывают снижение мощности при быстрой активности и дельта-активности, постепенно и в конечном итоге снижающейся до изоэлектрической. При продолжении ишемии головного мозга переход к ровной ЭЭГ всегда происходит в течение 10-20 (в среднем 15) секунд с момента начала остановки сердца, и ЭЭГ остается ровной во время остановки сердца до тех пор, пока сердечный выброс не будет восстановлен с помощью дефибрилляции. Исследования остановки сердца у животных показывают, что слуховые вызванные потенциалы, или показатели жизнеспособности ствола мозга, больше не могут быть вызваны, что означает, что звуковая стимуляция не вызывает обычной реакции в полностью функционирующем стволе мозга.
Крайне редко электрическая активность сердца красный и коры головного мозга черный регистрируется одновременно во время остановки сердца. Но такая одновременная регистрация ЭКГ и ЭЭГ показана на рисунке 1:
Рисунок 1. (A-F) Регистрация ЭЭГ и ЭКГ во время асистолии = остановка сердца
Пациент был направлен из-за внезапных периодов потери сознания. Во время этой регистрации (продолжительностью 60 секунд, каждая полоса составляет 10 секунд) произошла спонтанная остановка сердца (асистолия) с потерей сознания (B). Из-за недостатка кислорода в мозге (аноксия) ЭЭГ начинает меняться примерно через 8 секунд (C), а через 18 секунд (D) регистрация показывает плоскую ЭЭГ. Примерно через 30 секунд после начала остановки сердца возникает короткий период желудочковой тахикардии (VT) в течение 4 секунд (E), после чего постепенно восстанавливается нормальный сердечный ритм (F), и ЭЭГ начинает нормализоваться несколько секунд спустя. Пациенту установили кардиостимулятор, после чего у него не было никаких симптомов.
Реперфузионное повреждение
Если остановка сердца длится дольше 37 секунд, ЭЭГ не нормализуется сразу после восстановления сердечного выброса. Несмотря на поддержание нормального кровяного давления в период после реанимации, эта нормализация в конечном счете зависит от продолжительности остановки сердца. После сложной реанимации с постоянной комой может потребоваться от многих часов до нескольких дней, чтобы ЭЭГ пришла в норму. Чем дольше длится остановка сердца, тем сильнее повреждение головного мозга, тем дольше длится кома и тем дольше ЭЭГ остается ровной или сильно нерегулярной. Кроме того, нормализация ЭЭГ может создать чрезмерно положительное впечатление о восстановлении метаболизма мозга. После восстановления сердцебиения и кровообращения поглощение кислорода в головном мозге может быть снижено на значительный период, что вызвано этим так называемым реперфузионным повреждением. Кроме того, в исследованиях на животных с индуцированной остановкой сердца синдром гипоперфузии коры головного мозга после остановки продлевается, при этом кровоток в коре остается ниже 20 процентов от нормального уровня до 18 часов после остановки.
Нейронное глобальное рабочее пространство
Частое возражение о том, что плоская ЭЭГ не исключает никакой мозговой активности, поскольку в основном это регистрация электрической активности коры головного мозга, не соответствует действительности. Вопрос не в том, существует ли какая-либо неизмеримая мозговая активность вообще, а в том, существует ли измеримая мозговая активность во многих нервных центрах определенной формы, рассматриваемой современной неврологией как необходимое условие сознательного опыта, так называемое глобальное рабочее пространство нейронов. В нескольких исследованиях у пациентов с индуцированной остановкой сердца было доказано, что такой измеримой и специфической мозговой активности во время остановки сердца не было.
Кроме того, исследования, основанные на магнитно-резонансной томографии (МРТ), показали, что совместная и одновременная активность коры головного мозга и ствола головного мозга с их общими путями (гиппокамп и таламус) является необходимым условием для сознательного опыта. Как указывалось ранее, эти части мозга, нейроны в коре головного мозга, гиппокампе и таламусе, наиболее восприимчивы к дефициту кислорода. Плоская ЭЭГ также является одним из основных диагностических инструментов для диагностики смерти мозга у пациентов, имеющих право на донорство органов, и в этих случаях никогда не выдвигается возражение о том, что все еще может быть некоторая мозговая активность.
Более того, хотя измеримая активность ЭЭГ в мозге может быть зарегистрирована во время глубокого сна (фаза быстрого сна) или во время общей анестезии, бодрствующее сознание не возникает, поскольку отсутствует интеграция информации и связь между различными нейронными сетями. Функционирующая система связи между нейронными сетями с интеграцией информации представляется необходимой для переживания сознания, и это не происходит ни во время глубокого сна, ни во время общей анестезии, не говоря уже об остановке сердца, потому что, как упоминалось ранее, полная потеря всех функций мозга во время индуцированной остановки сердца была продемонстрирована в нескольких исследованиях на людях и животных. Повторяю, во время остановки сердца нефункционирующий мозг с плоской ЭЭГ не означает, что мозг мертв, и что все нейронные сети должны были умереть, потому что они все еще жизнеспособны в течение короткого периода времени.
Пациенты с инфарктом миокарда, перенесшие остановку сердца, никогда не будут успешно реанимированы в течение 20 секунд, даже в отделении коронарной терапии: успешное искусственное дыхание обычно занимает от 60 до 120 секунд, а обычно и дольше. Таким образом, представляется рациональным предположить, что у всех 562 выживших после остановки сердца в четырех проспективных исследованиях NDE должна была быть плоская ЭЭГ, потому что ни один пациент не был реанимирован в течение 20 секунд 72. Более того, в отделении для престарелых успешное искусственное дыхание обычно занимает от двух до пяти минут, а в случае остановки сердца на улице (так называемая остановка “вне больницы”) для успешной реанимации пациента потребуется в лучшем случае от пяти до десяти минут, но обычно дольше, что приводит к смерти более 90 процентов этих пациентов.
Материалистические объяснения причины и содержания NDE могут быть исключены
Материалистическая наука исходит главным образом из реальности, основанной исключительно на физических, наблюдаемых данных. Эта так называемая материальная реальность должна быть доказуемой, измеримой и воспроизводимой, что невозможно для субъективных переживаний в нашем сознании. Мы должны осознавать, что, помимо внешнего и так называемого объективного наблюдения, в нашем сознании существуют субъективные, не поддающиеся наблюдению и не поддающиеся демонстрации аспекты, такие как мысли, чувства, вдохновение и интуиция.
Мы можем измерить только нейронные корреляты сознания, и эти измерения ничего не объясняют ни о производстве, ни о содержании сознания.
Но для большинства ученых наиболее распространенным объяснением NDE по-прежнему является чрезвычайно тяжелая и опасная для жизни полная нехватка кислорода в мозге. Это должно привести к ощущению туннеля из-за кислородного голодания сетчатки, а также к блокировке рецепторов NMDA в головном мозге и выделению эндорфинов, разновидности морфина, вырабатываемого самим организмом, вызывающего галлюцинации и чувство покоя и блаженства. Галлюцинация – это наблюдение, не основанное на реальности, которое не согласуется с описаниями внетелесных переживаний во время остановки сердца, которые могут быть проверены и подтверждены свидетелями. Более того, NDE сопровождается усиленным и ясным сознанием, и переживания, подобные NDE, также могут возникать при таких обстоятельствах, как неизбежное дорожно-транспортное происшествие (переживание “страха смерти”), во время тяжелой депрессии, во время экзистенциального кризиса, медитации или изоляции, или как переживание “общей смерти”, ни одно из которых не связано с дефицитом кислорода. Как упоминалось ранее, в недавно опубликованных четырех проспективных исследованиях NDE у выживших после остановки сердца недостаток кислорода сам по себе не мог объяснить причину и содержание NDE. И все же нейрофизиологические процессы, такие как временная потеря или ингибирование определенных нейронных сетей, могут играть определенную роль в NDE, потому что иногда подобные NDE переживания могут быть вызваны электрической “стимуляцией” (ингибированием) некоторых частей коры головного мозга у пациентов с эпилепсией или с индуцированным высоким уровнем углекислого газа (гиперкарбия) в мозге. Недавно было даже высказано предположение, что NDE может быть вызвано высоким уровнем CO2 у пациентов во время внебольничной остановки сердца. В исследовании 52 человек, переживших остановку сердца, 21 процент из них сообщили о NDE, и была обнаружена значительная корреляция между более высоким содержанием CO2 в выдыхаемом воздухе (конечный прилив CO2) и более высокими уровнями CO2 в артериальной крови. Однако в это исследование были включены только пациенты с остановкой сердца вне больницы, у которых все образцы артериальной крови были взяты в первые 5 минут после поступления в больницу, что означает, что у большинства из них уже восстановился сердечный ритм и кровяное давление после успешного искусственного дыхания вне больницы. Их основной вывод состоял в том, что высокие уровни CO2 в крови в этом исследовании были связаны с несколько более высокой частотой NDE, но это не объясняет, почему большинство пациентов с высоким содержанием CO2 все еще не сообщали о NDE.
В случае дефицита кислорода в головном мозге (гипоксия или недостаточное поступление кислорода), как это видно при низком кровяном давлении (шок), сердечной недостаточности или асфиксии, результатом является не потеря сознания, а спутанность сознания и возбуждение. Повреждение головного мозга после пробуждения от комы также связано с замешательством, страхом, возбуждением, дефектами памяти и сбивчивой речью. Исследование пилотов реактивных истребителей часто приводится в качестве возможной объяснительной модели для NDE. Будучи помещенными в центрифугу, эти пилоты испытали кратковременную нехватку кислорода в мозге, когда огромное увеличение силы тяжести заставило их кровь упасть к ногам. Пилоты реактивных истребителей действительно могут терять сознание и часто испытывают судороги, подобные тем, которые наблюдаются при эпилепсии, или покалывание вокруг рта, в руках и ногах, а также спутанность сознания при пробуждении. Иногда они также испытывают некоторые элементы, напоминающие NDE, такие как своего рода туннельное видение, ощущение света, спокойное чувство парения без достоверного восприятия или наблюдение кратких, фрагментарных образов из прошлого. Эти воспоминания, однако, состоят из фрагментарных и случайных воспоминаний, в отличие от панорамного обзора жизни во время NDE. Они никогда не встречают умерших людей, но иногда видят изображения живых людей. Подобный вид потери сознания, иногда сопровождающийся переживаниями, о которых сообщают пилоты, возникает после обморока, вызванного гипервентиляцией, за которым следует так называемый маневр Вальсальвы. Последнее включает в себя попытку вытолкнуть воздух из тела с закрытыми ртом и носом, что замедляет сердцебиение и снижает кровяное давление, а также приводит к кратковременной нехватке кислорода в мозге.
Последствия этого типа обморока также ошибочно сравнивались с NDE.
Также сообщалось о переживаниях, подобных NDE, после употребления так называемых “психоактивных” наркотиков или “психоделиков”, таких как кетамин, ЛСД и ДМТ, или препаратов, изготовленных из грибов (псилоцибин) или кактуса (мескалин). Все эти вызванные переживания иногда могут привести к периоду бессознательного состояния, но также в редких случаях могут включать ощущение пребывания вне тела, в основном без достоверного восприятия. Кроме того, иногда упоминается восприятие звука, света или вспышек воспоминаний из прошлого. Эти воспоминания, однако, состоят из фрагментарных и случайных воспоминаний, в отличие от вышеупомянутого панорамного обзора жизни во время NDE. Кроме того, о трансформации редко сообщают после индуцированных переживаний. Возможно, эти наркотики влияют на порог сознания в мозге, чтобы дать доступ к некоторым высшим аспектам сознания, но такие переживания, вызванные психоделиками, обычно не идентичны NDE.
Объяснительный разрыв между функцией мозга и сознанием
В последние десятилетия было опубликовано много статей и книг о сознании, однако на сегодняшний день нет единых научных взглядов на взаимосвязь между сознанием и мозгом. Более того, были проведены обширные исследования по локализации сознания и воспоминаний внутри мозга, но пока безуспешно. Большинство людей, занимающихся исследованиями сознания, таких как нейробиологи, психологи, психиатры и философы, по-прежнему придерживаются мнения, что для сознания должно существовать материалистическое и редукционистское объяснение.
Известный философ Дэниел Деннетт считает, и многие с ним согласны, что сознание – это не что иное, как материя, и что наш субъективный опыт того, что наше сознание является чем-то сугубо личным и отличается от сознания кого-то другого, является всего лишь “иллюзией”. Согласно этим ученым, сознание полностью возникает из материи, из которой состоит наш мозг. Они верят, что все, что мы переживаем в нашем сознании, есть не что иное, как выражение машины, управляемой классической физикой и химией, а наше поведение является неумолимым результатом деятельности нервных клеток в нашем мозге. Большинство ученых-материалистов все еще не верят, что возможно испытать повышенное сознание в период, когда наш мозг не функционирует, и поэтому они пытаются развенчать все, что было сказано и написано о наличии NDE во время остановки сердца, потому что, согласно их нынешней догме, очевидно, что NDE должен вырабатываться мозгом. К сожалению, невозможно вести непредвзятую дискуссию с этими учеными-скептиками, потому что они решительно цепляются за свои материалистические догмы. Здесь я хотел бы процитировать Роберта Оппенгеймера (1904-1967), известного американского физика-теоретика, который сказал: ’В науке нет места догмам.
Ученый свободен и должен быть свободен задавать любой вопрос, сомневаться в любом утверждении, искать доказательства, исправлять любые ошибки.’ И большинству ученых действительно чрезвычайно трудно изменить свое научное мировоззрение, как мы знаем из цитаты профессора Брайана Джозефсона, лауреата Нобелевской премии по физике в Кембриджском университете и руководителя проекта по объединению разума и материи, в его интервью New Scientist: “Трудно изменить то, как люди думают. У людей есть корыстные интересы, и их проекты и репутация оказались бы под угрозой, если бы некоторые вещи оказались правдой”. Ученые-материалисты меняют свое мнение только после того, как они сами испытали NDE, как нейрохирург Эбен Александер, хирург-ортопед Мэри Макнил и многие другие врачи.
Кроме того, дискуссия о способности мозга хранить, запоминать и извлекать информацию осложняется статьей в журнале Science с провокационным названием “Действительно ли необходим ваш мозг?”. Эта статья была написана в ответ на описание английского невролога Джона Лорбера здорового молодого человека с университетским дипломом по математике и IQ 126. Сканирование головного мозга выявило тяжелый случай гидроцефалии: 95% его черепа было заполнено спинномозговой жидкостью, а толщина коры головного мозга составляла всего около 2 миллиметров, почти не оставляя мозговой ткани. См. рисунок 2. Вес его оставшегося мозга оценивался в сто граммов (по сравнению с нормальным весом в 1500 граммов), и все же его умственные функции не пострадали. Кажется едва ли возможным согласовать этот исключительный случай с нашей нынешней верой в то, что воспоминания и сознание создаются и хранятся в мозге.
Мы также должны спросить себя, как нематериальная активность, такая как сосредоточенное внимание или мышление, может соответствовать наблюдаемой (материальной) реакции в форме измеримой электрической, магнитной и химической активности в определенном месте мозга с помощью ЭЭГ, МЭГ и ПЭТ-сканирования, а также в форме увеличения кровотока с помощью МРТ. Исследования нейровизуализации показали эти вышеупомянутые действия, при которых определенные области мозга становятся метаболически активными в ответ на мысль или чувство. Однако, хотя они предоставляют доказательства роли нейронных сетей в качестве посредника для проявления мыслей (нейронных коррелятов), эти исследования не обязательно подразумевают, что эти клетки также производят мысли. Корреляция ничего не проясняет о причине или следствии. И как “бессознательная” материя, подобная нашему мозгу, должна “производить” сознание, в то время как мозг состоит исключительно из атомов и молекул в клетках с множеством химических и электрических процессов?
Как указывалось ранее, в настоящее время отсутствуют прямые доказательства того, как нейроны или нейронные сети могут создавать субъективную сущность разума и мыслей. Мы не можем измерить то, что мы думаем или чувствуем. Нет никаких доказательств ни того, что мозг производит сознание, ни того, что сознание ограничено мозгом. Не существует известных примеров нейронно-перцептивных совпадений, и, следовательно, оснований сомневаться в истинности доктрины “совпадающего контента”. В его основе лежит предположение, что после активации специальных нейронных сетей содержание ваших мыслей или чувств всегда будет одним и тем же. Это кажется крайне маловероятным, потому что нейронная активация – это просто нейронная активация; она отражает только использование структур. Это можно сравнить с радио: вы можете активировать радио, включив его, и вы можете активировать определенную длину волны, настроившись на определенный канал, но вы не будете иметь никакого влияния на содержание программы, которую вы собираетесь услышать. Активация радио не влияет на содержание программы, и сама по себе нейронная активация не объясняет содержание мыслей, эмоций или ощущений. И когда вы уничтожите радио или телевизор, электромагнитные информационные поля, необходимые для приема программы, все равно будут доступны, потому что ни радио, ни телевизор не создавали программу. С помощью другого функционирующего прибора (другого радио или телевизора) вы все равно можете принимать программу. Представляется справедливым заключить, что современная наука не позволяет нам сводить сознание только к деятельности и процессам в мозге: объяснительный разрыв между мозгом и сознанием никогда не был преодолен, потому что определенное состояние нейронов не совпадает с определенным состоянием сознания.
О концепциях в науке
Когда эмпирические научные исследования обнаруживают явления или факты, которые не согласуются с современными научными теориями, так называемые аномалии, эти новые факты не должны отрицаться, подавляться или даже высмеиваться, как это все еще довольно распространено. В случае новых открытий существующие теории следует развивать или корректировать, а при необходимости отвергать и заменять. Нам нужны новые способы мышления и расширения науки для изучения сознания и его взаимосвязи с функциями мозга, а также для лучшего понимания влияния сознания на тело и мозг. Некоторые ученые, такие как философ Дэвид Чалмерс, более восприимчивы и серьезно относятся к сознанию: “Сознание ставит самые сложные проблемы в науке о разуме. Нет ничего, что мы знаем более глубоко, чем сознательный опыт, но нет ничего, что было бы труднее объяснить.’
В прошлом также развивались новые виды науки, когда преобладающие научные концепции больше не могли объяснить определенные явления. Например, в начале прошлого века квантовая физика возникла из-за того, что некоторые открытия больше нельзя было объяснить классической физикой. Квантовая физика нарушает устоявшийся взгляд на наш материальный мир. Медленное принятие новых идей, открываемых квантовой физикой, можно объяснить материалистическим мировоззрением, с которым мы выросли. По мнению некоторых квантовых физиков, квантовая физика отводит нашему сознанию решающую роль в создании и восприятии физического мира таким, каким мы его воспринимаем. Эта еще не общепринятая интерпретация гласит, что наша картина реальности основана на информации, получаемой нашим сознанием. Эта точка зрения превращает современную науку в субъективную науку с фундаментальной ролью сознания. Квантовый физик Вернер Гейзенберг (1901-1976) формулирует это следующим образом: “Наука больше не находится в положении наблюдателя природы, а скорее осознает себя частью взаимодействия между человеком и природой. Научный метод … изменяет и преобразует свой объект: процедура больше не может держаться на расстоянии от объекта.’
Для меня наука означает задавать вопросы непредвзято. Наука должна быть поиском объяснения новых тайн, а не придерживаться старых концепций. Те, кто никогда не меняет своего мнения, потому что они не принимают новые концепции, никогда ничему не научатся. Нам отчаянно нужна реальная смена парадигмы в науке, чтобы понять сознание и его связь с функциями мозга, и я искренне надеюсь, что квантовый физик Макс Планк (1858-1947) был неправ, когда сказал в 1934 году: “Новая научная истина торжествует не потому, что убеждает своих противников и заставляет их видеть свет, а скорее потому, что ее противники в конце концов умирают, и вырастает новое поколение, которое знакомо с ней”. На мой взгляд, современная наука должна пересмотреть свои гипотезы о природе воспринимаемой реальности, потому что эти идеи привели к пренебрежению или отрицанию значительных областей исследований сознания. Современная наука обычно отталкивается от реальности, основанной исключительно на объективных физических явлениях. Она ненавидит субъективность и отстаивает объективность, потому что хочет зависеть от объективных данных, а не от субъективного опыта.
Как указывалось ранее, современные научные методы неспособны измерить или продемонстрировать содержание мыслей, чувств и эмоций. Чисто материалистический анализ живого существа, который фокусируется только на структуре и функциях физического мозга, никогда не раскроет ни содержание, ни происхождение нашего сознания.
Нелокальное сознание
Таким образом, действительно является научной задачей обсуждение новых гипотез, которые могли бы объяснить сообщаемую взаимосвязь с сознанием других людей, включая умерших родственников, возможность мгновенного и одновременного просмотра и предварительного просмотра чьей-либо жизни в измерении без нашей обычной концепции времени и пространства, связанной с телом (нелокальность), где все прошлые, настоящие и будущие события существуют и доступны, и возможность иметь ясное и расширенное сознание с постоянным и неизменным “чувством себя”, с воспоминаниями, познанием, эмоция, возможность восприятия вне и над безжизненным телом, и даже с опытом сознательного возвращения в тело. В некоторых своих статьях и в своей книге я писал, что, основываясь на перспективных исследованиях NDE и недавних результатах нейрофизиологических исследований, а также по аналогии с концепциями квантовой физики, наше сознание не может быть локализовано в определенном времени или пространстве. Это называется нелокальным сознанием, потому что почти все описанные аспекты сознания во время остановки сердца, по-видимому, ведут себя как квантоподобные явления, такие как нелокальная взаимосвязь (запутанность), вне времени и пространства. В этой концепции наше бесконечное или нелокальное сознание с декларативными воспоминаниями находит свое происхождение и хранится в нелокальном царстве в виде волновых полей информации, а мозг служит только ретрансляционной станцией для частей этих волновых полей сознания, которые должны быть приняты в наше бодрствующее сознание или как наше бодрствующее сознание. Таким образом, функцию мозга можно сравнить с приемопередатчиком, передатчиком/приемником или интерфейсом, точно таким же, как у компьютера. Различные нейронные сети функционируют как интерфейс для различных аспектов нашего сознания, и нейронные сети следует рассматривать как приемники и конвейеры, а не как хранители сознания и воспоминаний. В этой концепции нелокальное сознание не укоренено в измеримой области физики, в нашем проявленном мире. Это также означает, что волновой аспект нашего неразрушимого сознания в нелокальной сфере по своей сути не поддается измерению физическими средствами. Однако физический аспект сознания, который возникает из волнового аспекта нашего сознания через коллапс волновой функции (“объективное уменьшение”), может быть измерен с помощью методов нейровизуализации, таких как ЭЭГ, МРТ и ПЭТ-сканирование. Нельзя избежать вывода о том, что бесконечное или нелокальное сознание всегда существовало и всегда будет существовать независимо от тела, потому что у нашего сознания нет начала и никогда не будет конца. Наше нелокальное сознание находится не в нашем мозгу и не ограничивается нашим мозгом. Наш мозг, по-видимому, играет вспомогательную, а не производящую роль в переживании сознания. Можно даже сравнить функцию нашего мозга с фильтром: мозг пропускает лишь малую часть большого объема информации из нашего нелокального сознания в наше повседневное бодрствующее сознание. Эта концепция нелокального сознания может объяснить все описанные элементы NDE во время остановки сердца.
В попытке понять эту концепцию взаимодействия между нелокальным сознанием и материальным телом может помочь аналогия с современной всемирной коммуникацией. Существует непрерывный обмен объективной информацией с помощью электромагнитных полей для радио, телевидения, мобильного телефона или портативного компьютера. В этот самый момент на всех нас обрушиваются сотни тысяч телефонных звонков, сотни радио- и телепрограмм, а также невероятное количество информации из Интернета, но мы осознаем эти электромагнитные информационные поля только тогда, когда пользуемся мобильным телефоном или включаем радио, телевизор или ноутбук.
То, что мы получаем, не находится ни внутри прибора, ни в компонентах, но информация от электромагнитных полей становится доступной нашим органам чувств через приемник, и, следовательно, восприятие происходит в нашем сознании. Интернет с более чем миллиардом веб-сайтов и видео может быть получен примерно в один и тот же момент в США, Европе и Австралии, и, очевидно, он не находится внутри нашего ноутбука и не создается им. Информация из Интернета всегда и везде доступна, потому что она хранится в “облаке”. Нелокальное сознание – аналогичная концепция.
Вывод о том, что наш мозг функционирует как приемопередатчик, а не как производитель сознания, отражает точку зрения, высказанную около столетия назад. Еще в 1898 году Уильям Джеймс (1842-1910) писал, что роль мозга в переживании сознания является не продуктивной, а разрешающей или передающей ролью; то есть он принимает или передает информацию. По его мнению, сознание возникает не в этом физическом мире, а уже существует в другой, трансцендентальной сфере; доступ к высшим аспектам сознания зависит от личного “порога сознания”, который для некоторых людей ниже, чем для других, и который позволяет им испытывать различные аспекты расширенного сознания. Джеймс опирается на аномальные переживания сознания, чтобы поддержать свою теорию: “Весь ход моего образования направлен на то, чтобы убедить меня в том, что мир нашего нынешнего сознания является лишь одним из многих существующих миров сознания, и что эти другие миры должны содержать переживания, которые также имеют значение для нашей жизни”. Он также заявил: “Полное выражение человеческого опыта, как я его объективно рассматриваю, непреодолимо побуждает меня выйти за узкие научные рамки”, и он даже ссылается на “непрерывность сознания”. Другие ученые и философы столетие назад придерживались той же точки зрения, и эту идею также поддержал австралийский нейрофизиолог, философ и лауреат Нобелевской премии сэр Джон Экклз (1903-1997): “Мозг – это посланник сознания”. Недавно, основываясь на совершенно других нейронаучных исследованиях, Альва Ноэ пишет в своей книге: “Все научные теории основаны на предположениях. Важно, чтобы эти предположения были верными. Я попытаюсь убедить читателя в том, что это поразительное предположение исследований сознания о том, что сознание является нейробиологическим феноменом и что оно происходит в мозге, глубоко ошибочно. Сознание не возникает в мозге. То, что определяет и контролирует характер сознательного опыта, – это не связанная с ним нейронная активность. Вот почему мы не смогли придумать хорошего объяснения его нейронной основы”.
Приводя научные аргументы в пользу сознания как нелокального и, следовательно, повсеместного явления, мы можем внести свой вклад в новые идеи о взаимосвязи между сознанием и мозгом. Я отдаю себе отчет в том, что эта концепция может быть не более чем стимулом для дальнейшего изучения и обсуждения, потому что в настоящее время нам все еще не хватает окончательных ответов на многие важные вопросы о том, как сознание связано с функцией мозга. Я не сомневаюсь, что и в будущем многие вопросы о сознании и тайне жизни и смерти останутся без ответа науки.
Однако, сталкиваясь с необычными или аномальными открытиями, мы должны подвергнуть сомнению чисто материалистическую парадигму в науке. Предсмертный опыт – одно из таких необычных открытий. Научные исследования NDE бросают вызов нашим современным представлениям о взаимоотношениях разума и мозга.
Более того, результаты и выводы недавних исследований NDE могут коренным образом изменить мнение о смерти из-за почти неизбежного вывода о том, что во время физической смерти сознание будет продолжать переживаться в другом измерении, в котором заключено все прошлое, настоящее и будущее. Как написал мне кто-то с NDE: “Смерть – это только конец наших физических аспектов”. Но мы должны признать, что исследования NDE не могут дать нам неопровержимых научных доказательств этого вывода, потому что, хотя все они были ужасно близки к смерти и не имели функционирующего мозга, люди с NDE на самом деле не умирали. Но, как я уже объяснял ранее, действительно было научно доказано, что во время NDE при остановке сердца улучшенное сознание испытывалось независимо от функции мозга. Без тела мы все еще можем испытывать сознательные переживания. Недавно кто-то с NDE написал мне: “Я могу жить без своего тела, но, очевидно, мое тело не может жить без меня”.
Вывод кажется убедительным, что бесконечное или нелокальное сознание существовало и всегда будет существовать независимо от тела. По этой причине мы должны серьезно рассмотреть возможность того, что смерть, как и рождение, является переходом в другое состояние сознания и что в течение жизни тело функционирует как интерфейс или место резонанса. Будучи молодым врачом, я думал, что смерть – это конец всего, чем мы являемся, включая конец нашего сознания, потому что ничто не может пережить физическую смерть. Но, основываясь на результатах и выводах исследований NDE у выживших после остановки сердца, мой нынешний взгляд на жизнь и смерть теперь коренным образом изменился: есть веские основания предполагать, что наше сознание не всегда совпадает с функционированием нашего мозга: усиленное сознание иногда можно переживать отдельно от тела, и поэтому смерть нашего тела не является концом нашего сознания.
Примеры переживаний нелокального сознания за пределами мозга
Я хотел бы пересмотреть некоторые элементы NDE, которые возникают при остановке сердца во время переходного периода, когда мозг не функционирует: опыт вне тела, голографический обзор жизни, предварительный просмотр (перемотка вперед) и сознательное возвращение в тело. NDE или переживание усиленного или нелокального сознания во время опасной для жизни ситуации, такой как остановка сердца, делает крайне маловероятным, что сознание является продуктом функции мозга. Основываясь на этих переживаниях, кажется неизбежным, что существует непрерывность сознания после смерти. Позже в этом разделе я также расскажу об опыте нелокального сознания в период, когда мозг работает со сбоями.
Нефункционирующий мозг
- Во время остановки сердца:
- A. Внетелесный опыт (ВТО). В этом опыте люди могут иметь достоверное восприятие с позиции снаружи и над своим безжизненным телом, с обзором на 360 градусов, что позволяет им одновременно иметь обзор и осознавать детали. Даже люди, слепые от рождения, могут сообщить о ВТО во время своего NDE. Этот внетелесный опыт имеет научное значение, потому что врачи, медсестры и родственники могут проверить сообщенные ощущения, а также подтвердить точный момент, когда произошел NDE с OBE во время сердечно-легочной реанимации (СЛР). Важно отметить, что до сих пор было невозможно вызвать реальный внетелесный опыт с истинным восприятием из положения вне и над телом каким бы то ни было методом, несмотря на неправильные предложения в медицинской литературе, которые просто описывают телесные иллюзии. В двух недавних обзорах, в которых рассматривалось более 200 подтвержденных сообщений о потенциально поддающихся проверке восприятиях вне тела, было обнаружено, что около 98 процентов сообщенных о ВТО были абсолютно точными: путем проверки было доказано, что все сообщенные восприятия во время комы, остановки сердца или общей анестезии включали детали, которые действительно произошли. Это доказывает, что ВТО не может быть галлюцинацией, т.е. восприятие, которое не имеет основы в “реальности”, как при психозе, не может быть ни заблуждением, которое является неверной оценкой правильного восприятия, ни иллюзией, что означает неправильное понимание или вводящий в заблуждение образ.
Более того, чтобы испытать галлюцинацию, иллюзию или заблуждение, нужен функционирующий мозг.
Вот отчет медсестры в отделении коронарной помощи: “Во время ночной смены скорая помощь доставляет 44-летнего синюшного, коматозного мужчину в отделение коронарной помощи. Он был найден в коме на лугу примерно 30 минутами ранее. Когда мы идем интубировать пациента, оказывается, что у него во рту зубные протезы. Я снимаю эти верхние зубные протезы и кладу их на “аварийную тележку”.
Только примерно через полтора часа у пациента появляется достаточный сердечный ритм и кровяное давление, но он все еще вентилируется и интубируется, и он все еще находится в коматозном состоянии. Его переводят в отделение интенсивной терапии для продолжения необходимого искусственного дыхания в течение примерно семи дней.
Спустя более недели я снова встречаюсь с пациентом, который к настоящему времени вернулся в кардиологическое отделение. Как только он видит меня, он говорит: “О, эта медсестра знает, где мои зубные протезы”. Я невероятно удивлен. Затем пациент поясняет: “Вы были там, когда меня привезли в больницу, и вы вынули мои зубные протезы у меня изо рта и положили их на эту тележку, на ней были все эти бутылки, а внизу был выдвижной ящик, и вы положили туда мои зубы”. Я был особенно поражен, потому что вспомнил, что это произошло, когда мужчина находился в глубокой коме и находился в процессе искусственного дыхания. Оказалось, что мужчина видел себя лежащим в постели, что он видел сверху, как медсестры и врачи занимались его искусственным дыханием. Он также смог правильно и подробно описать небольшую комнату, в которой его реанимировали (где он был госпитализирован в коме и вышел в коме), а также внешний вид присутствующих, таких как я”.
По очевидным причинам большинство ученых неохотно принимают возможность достоверного восприятия с позиции вне и над безжизненным телом, потому что это может быть решающим доказательством того, что сознательное восприятие возможно вне тела в течение переходного периода, когда мозг не функционирует, и поэтому они отвергают эти восприятия как просто анекдоты. Эти ученые хотят иметь более “объективные” доказательства, и, конечно, большинство исследователей NDE согласятся. Вот почему скрытые знаки или цели были установлены близко к потолку в палатах реанимации, в отделениях коронарной терапии и в отделениях интенсивной терапии. Эти скрытые признаки, не видимые с кровати, могут служить объективным доказательством достоверного восприятия, когда пациенты во время остановки сердца не только способны воспринимать детали своей реанимации с позиции снаружи и над их безжизненным телом во время искусственного дыхания (что может быть подтверждено врачами, медсестрами и родственниками), но также могут описать эти скрытые признаки.
Но до сих пор не было опубликовано ни одного случая, когда пациенты во время СЛР “видели” этот скрытый знак, несмотря на то, что воспринимали достоверные детали своей реанимации, ранее неизвестные им. Может ли быть правдоподобное объяснение, почему невозможно “доказать” сообщенное восприятие во время ВТО с помощью скрытого знака? Это отсутствие “объективных доказательств” может быть вызвано так называемой “невнимательной слепотой”, также известной как “слепота восприятия”. Это феномен неспособности воспринимать вещи, которые находятся на виду. Это может быть результатом отсутствия внутренней системы отсчета для восприятия невидимого объекта или отсутствия умственной сосредоточенности или внимания, вызванных отвлекающими факторами. Эта невнимательная слепота – это неспособность заметить полностью видимый, но неожиданный объект, потому что внимание было сосредоточено на другой задаче, событии или объекте, потому что люди обладают ограниченной способностью к вниманию и намерению, что, таким образом, ограничивает объем обрабатываемой информации в любое время. Только если у нас есть намерение решить, на чем сосредоточить внимание, мы будем сознательно воспринимать событие или объект, на котором фокусируемся. Исследования слепоты по невнимательности показывают, что люди не сообщают о том, что заметили неожиданный объект. Доказательства слепоты по невнимательности получены в основном из относительно простых лабораторных задач, но, вероятно, существует множество повседневных примеров этого явления. Например, в отчетах об автомобильных авариях часто упоминаются заявления водителей о том, что они “смотрели, но не видели” другое транспортное средство. Последние данные свидетельствуют о том, что разговор по мобильному телефону, например, резко увеличивает вероятность пропустить неожиданный объект.
Основываясь на многих подтвержденных случаях достоверного восприятия с позиции снаружи и над телом во время NDE, кажется очевидным, что восприятие действительно может происходить во время ВТО, и что отсутствие скрытой цели во время ВТО должно быть результатом отсутствия намерения и внимания к этому неожиданному скрытому объекту, потому что пациенты слишком удивлены “видением” оживления их собственного безжизненного тела сверху во время остановки сердца или операции. - B. Обзор жизни. Во время голографического обзора жизни испытуемые ощущают присутствие и заново переживают не только каждое действие, но и каждую мысль из своей жизни, и они понимают, что в некотором роде они всегда были тесно связаны с другими в прошлом.
Все, что было сделано и продумано, кажется значительным и запоминающимся. Осознавая воспоминания, эмоции и сознание другого человека, они переживают последствия своих мыслей, слов и действий для этого другого человека в тот самый момент в прошлом, когда они произошли (взаимосвязь или запутанность). Теперь они понимают то, что в некоторых религиях и культурах известно как космический закон: все, что человек делает другим, в конечном счете возвращается к нему самому. Пациенты с первого взгляда оценивают всю свою жизнь; время и пространство, по-видимому, не существуют во время такого переживания (“нелокальность”). Их мгновенно переносят туда, где они концентрируются, и они могут часами говорить о содержании обзора жизни, хотя реанимация заняла всего 130 минут: “Вся моя жизнь до настоящего времени, казалось, предстала передо мной в виде панорамного трехмерного обзора, и каждое событие, казалось, сопровождалось осознанием добра или зла или пониманием причины или следствия”. “Я не только воспринимал все со своей точки зрения, но и знал мысли всех участников этого события, как будто их мысли были внутри меня. Это означало, что я воспринимал не только то, что я сделал или подумал, но даже то, как это повлияло на других, как будто я видел вещи всевидящими глазами. И поэтому даже ваши мысли, по-видимому, не стерты. И все время во время обзора подчеркивалась важность любви. Оглядываясь назад, я не могу сказать, как долго длился этот обзор жизни и понимание жизни, возможно, это было долго, потому что поднималась каждая тема, но в то же время это казалось всего лишь долей секунды, потому что я воспринял все это в один и тот же момент. Время и расстояние, казалось, не существовали. Я был во всех местах одновременно, и иногда мое внимание привлекало что-то, и тогда я присутствовал там”. - C. Предварительный просмотр. Пациенты также могут просмотреть предварительный просмотр или перемотку вперед. Людям кажется, что они могут увидеть часть жизни, которая еще впереди, в которой происходят как будущие образы из событий личной жизни, так и более общие образы из будущего. И снова кажется, что во время этого предварительного просмотра время и пространство не существуют (“нелокальность’). Сообщения о поддающихся проверке будущих событиях неизбежно поднимают вопросы о свободе воли и о том, в какой степени люди могут определять свое собственное будущее: “…и в мгновение ока я увидел всю оставшуюся жизнь. Я мог видеть большую часть своей будущей жизни; забота о моих детях; болезнь моей жены; все, что может случиться со мной, как на рабочем месте, так и вне его. Я мог видеть все это. Я предвидел смерть моей жены и кончину моей матери.
Однажды я записал все, что видел тогда: за эти годы я смог отметить их все. Например, я видел свою жену на смертном одре, завернутую в белую шаль, точно такую же, какую ей подарила подруга незадолго до смерти… - D. Сознательное возвращение в тело. Некоторые пациенты могут описать, как они сознательно вернулись в свое тело, в основном через верхнюю часть головы, после того, как поняли, что “их время еще не пришло” или что “им все еще нужно выполнить задачу”. Это сознательное возвращение в тело воспринимается как нечто очень угнетающее. Они приходят в сознание в своем теле и понимают, что они “заперты” в своем поврежденном теле, что означает возвращение ко всей боли и ограничениям их болезни: “И когда я пришел в сознание в своем теле, это было так ужасно, так ужасно…этот опыт был так прекрасен, я бы хотел никогда не возвращаться, я хотел остаться там….. и все же я вернулся. И с этого момента мне было чрезвычайно трудно снова прожить свою жизнь в своем теле, со всеми ограничениями, которые я испытывал в тот период”.
- A. Внетелесный опыт (ВТО). В этом опыте люди могут иметь достоверное восприятие с позиции снаружи и над своим безжизненным телом, с обзором на 360 градусов, что позволяет им одновременно иметь обзор и осознавать детали. Даже люди, слепые от рождения, могут сообщить о ВТО во время своего NDE. Этот внетелесный опыт имеет научное значение, потому что врачи, медсестры и родственники могут проверить сообщенные ощущения, а также подтвердить точный момент, когда произошел NDE с OBE во время сердечно-легочной реанимации (СЛР). Важно отметить, что до сих пор было невозможно вызвать реальный внетелесный опыт с истинным восприятием из положения вне и над телом каким бы то ни было методом, несмотря на неправильные предложения в медицинской литературе, которые просто описывают телесные иллюзии. В двух недавних обзорах, в которых рассматривалось более 200 подтвержденных сообщений о потенциально поддающихся проверке восприятиях вне тела, было обнаружено, что около 98 процентов сообщенных о ВТО были абсолютно точными: путем проверки было доказано, что все сообщенные восприятия во время комы, остановки сердца или общей анестезии включали детали, которые действительно произошли. Это доказывает, что ВТО не может быть галлюцинацией, т.е. восприятие, которое не имеет основы в “реальности”, как при психозе, не может быть ни заблуждением, которое является неверной оценкой правильного восприятия, ни иллюзией, что означает неправильное понимание или вводящий в заблуждение образ.
Неисправный мозг
В следующих параграфах я буду ссылаться на переживания нелокального сознания в период, когда мозг работает со сбоями, как это бывает у пациентов в коме, во время общей анестезии и в предельной ясности сознания.
- Во время комы:
Находясь в коме, пациент не реагирует и не может проснуться, даже при стимуляции. Кома – это состояние явной потери сознания из-за тяжелой травмы головного мозга, такой как кровоизлияние в мозг или инфаркт головного мозга, из-за сложного искусственного дыхания, травмы головного мозга (дорожно-транспортное происшествие), церебральной инфекции или интоксикации. Согласно современной науке, сознательный опыт не должен быть возможен. Однако далее следует отчет о сознательном переживании во время комы (личное общение): “В то время как считалось, что она находится в глубокой коме без какой-либо видимой мозговой активности, ее специалист и муж разговаривали у ее постели.
Невролог предсказал, что его пациентка будет “овощем” до конца своей жизни, и попросил мужа подумать о том, чтобы отключить ее от оборудования (кислорода, лекарств), которое поддерживало ее жизнь. Муж все еще надеялся на выздоровление, поэтому ее держали на аппарате искусственной вентиляции легких. Несколько месяцев спустя женщина проснулась, несмотря на мрачный прогноз. Выяснилось, что она могла слышать на протяжении большей части своей комы и подслушала разговор между своим врачом и мужем о пассивной эвтаназии! Она сказала, как это было ужасно, и что, пока она пыталась кричать, что она все еще там, что она хочет жить, быть со своим мужем и детьми, они обсуждали ее возможную кончину. - Во время общей анестезии:
В исследованиях среди пациентов, находящихся под общей анестезией, методы неврологической визуализации, такие как функциональная магнитно-резонансная томография (ФМРТ) или регистрация электрической активности головного мозга (ЭЭГ), показывают функциональную потерю почти всех основных тканей головного мозга, поскольку связи в мозге были разорваны и обмен информацией между нервными центрами больше невозможен. Таким образом, согласно этим исследованиям, сознательные переживания не должны быть возможны: “Нет, я никогда не слышал о предсмертных переживаниях, и у меня никогда не было никакого интереса к паранормальным явлениям или чему-либо в этом роде. Произошло то, что я внезапно осознал, что парю над ножкой операционного стола и наблюдаю за деятельностью внизу вокруг тела человеческого существа. Вскоре до меня дошло, что это мое собственное тело. Поэтому я парил над ним, над лампой, сквозь которую мог видеть. Я также слышал все, что было сказано: “Поторопись, чертов ублюдок” – это была одна из вещей, которые, как я помню, они кричали. И что еще более странно: я не просто слышал их разговор, но и мог читать мысли всех присутствующих в комнате, по крайней мере, мне так казалось. Позже я узнал, что все это было довольно близко, потому что потребовалось четыре с половиной минуты, чтобы мое сердце, которое остановилось, снова заработало. Как правило, кислородное голодание вызывает повреждение головного мозга через три-три с половиной минуты. Я также слышал, как доктор сказал, что он думал, что я мертв. Позже он подтвердил, что сказал это, и был удивлен, узнав, что я это слышал. Я также сказал им, что они должны следить за своим языком во время операции”. - Предельная ясность сознания:
Это неожиданное возвращение ясности ума и памяти незадолго до смерти у пациентов, страдающих тяжелыми неврологическими расстройствами, такими как конечная стадия болезни Альцгеймера.
Эти пациенты внезапно снова приходят в сознание, узнают членов семьи и детей, называют их по имени, благодарят и умирают. Терминальную (или парадоксальную) ясность сознания нелегко объяснить нормальными неврологическими процессами, потому что о ней сообщают пациенты, у которых в течение многих лет была тяжелая болезнь Альцгеймера, которые могут не реагировать или находиться в коме в течение нескольких дней. У этих пациентов, должно быть, серьезно нарушена функция мозга. В выборке из 49 случаев, многие из которых страдали тяжелой деменцией, 43 процента эпизодов предельной ясности сознания произошли в течение последнего дня жизни, а 41 процент – в течение двух-семи дней до смерти: “Голова Дэвида была буквально забита раком легких. Будучи его хирургом-ортопедом, я был вызван, чтобы позаботиться о его костях бедра и таза, сломанных растущими метастазами. Его кажущееся безразличие к боли и операции было явно вызвано заботой о его прекрасной молодой семье – его жене Кэрол, медсестре и троих детях, которые были там каждую ночь. Однако в течение следующих двух недель он не мог продолжать эту беззаботную шараду, так как его речь стала невнятной, а затем бессвязной. Он замолчал, потом начал двигаться. Когда врачи повторно обследовали его голову, мозга почти не осталось.
Мозговая машина почти исчезла, ее заменили комки беспорядочно растущего серого вещества.
Исчезнувший вместе с этой машиной, казалось, тоже Дэвид. Никакого выражения, никакой реакции на то, что мы с ним сделали. Насколько я мог судить, его просто там не было. Особенно плохо было в комнате в ту пятницу, когда я совершал вечерний обход. Семья была там, у всех были грустные, плачущие лица. Его дыхание стало агоническим – глотательное дыхательное движение, которое непосредственно предшествует смерти. Я знал, что Кэрол видела это и что она знала, что это значит. На следующее утро, когда я проверял комнату, светило солнце. Кровать была на уровне груди, застеленная и пустая, с чистыми, свежими простынями поверх винилового матраса. Когда я повернулся, чтобы уйти, мне преградила путь медсестра, пожилая ирландская леди со скорбным выражением лица. Прошлой ночью она позаботилась о Дэвиде.”Он проснулся, вы знаете, доктор – сразу после того, как вы ушли – и попрощался со всеми ними. Как будто я говорю с тобой прямо здесь. Как чудо. Он разговаривал с ними, похлопывал их и улыбался около пяти минут. Потом он снова вышел и через час скончался.” Но не мозг Дэвида разбудил его, чтобы попрощаться в ту пятницу. Его мозг уже был разрушен. Метастазы фактически заменили большую часть мозговой ткани.’
Другие переживания нелокального сознания
В следующих параграфах я буду обсуждать другие аспекты нелокального сознания, такие как нелокальный обмен информацией, нелокальная запутанность, отраженная в нелокальном восприятии, гениальное озарение, ученые и нелокальное возмущение, которое охватывает нелокальное исцеление, нейропластичность, включая плацебо, внимательность и когнитивную терапию, медитацию и нелокальное воздействие на “мертвую” материю.
- Нелокальный обмен информацией:
Взаимосвязь с информационными полями нелокального сознания также объясняет усиленную интуицию, такую как ясновидение, яснослышание, прогностические сны, предчувствия и видения. Как упоминалось ранее, после NDE большинство людей, часто к их собственному изумлению и замешательству, могут испытывать такую повышенную интуитивную чувствительность, что означает наличие доступа к нелокальной информации, которая не воспринимается ни нашими органами чувств, ни нашим телом. Предположительно, функциональная принимающая способность мозга /тела постоянно повышается после NDE, которую можно сравнить с радио, принимающим не только канал 1, ваше собственное личное сознание, но в то же время канал 2, 3 и 4, поля сознания других.
Уильям Джеймс (1842-1910) назвал это более низким личным ‘порогом сознания”. Эта усиленная интуиция основана на взаимосвязи с сознанием других людей и не зависит от времени и расстояния. Это может включать внутреннее знание будущих событий, прогностические “сны”, восприятие входящего телефонного звонка, осознание боли или болезни других людей или даже ощущение знания того, когда кто–то умрет, что обычно оказывалось точным.
Этот нелокальный обмен информацией, возможно, можно было бы объяснить квантово-информационной голографической моделью взаимодействия мозга, сознания и вселенной. - Нелокальное восприятие:
Нелокальная запутанность, по-видимому, проявляется в нелокальном восприятии (дистанционном просмотре), которое представляет собой способность индивида получать воспринимаемую и нелокально полученную информацию, которая не должна быть доступна из-за защиты от пространства и времени нашими органами чувств, и которая может быть объективно оценена наукой. Ключом к высокой производительности является способность достигать и поддерживать целенаправленное осознание, и медитация – лучший способ для большинства людей сделать это. Было проведено множество исследований с выдающимися и убедительными результатами, например, в Стэнфордском исследовательском институте, в программах ЦРУ, в Принстонской лаборатории инженерных аномалий (PEAR) и в рамках Александрийского проекта. Эти исследования привели к открытию археологических памятников по всему миру, как наземных, так и морских, а также к раскрытию преступлений, историческим реконструкциям и расположению природных ресурсов. Люди даже смогли описать интерьер зданий и содержимое запертых шкафов для хранения документов или государственных секретов, и одним из последних успехов дистанционного просмотра стало обнаружение тайника Саддама Хусейна благодаря подробным описаниям предполагаемого местоположения. - Гениальное озарение:
Откуда берется внезапное научное озарение? Как радикально новые идеи проникают в сознание? Мы знаем, что теория относительности Эйнштейна пришла к нему в озарении. Внезапная “мозговая волна” вдохновила русского химика Менделеева (1834-1907) составить периодическую таблицу, в которой перечислены химические элементы в соответствии с атомной массой. Каковы истоки вдохновения у писателей, художников и других художников? Как мог такой человек, как Моцарт, писать свои прекрасные сочинения в таком юном возрасте? Моцарт сказал, как и Брамс, что он слышал музыку в своей голове и что все, что ему нужно было сделать, это записать ее, что позволило ему записать свою блестящую музыку на бумаге в почти идеальной нотации за заметно короткий промежуток времени. Вдохновение, творчество и внезапное научное озарение могут быть объяснены (бессознательным) контактом с аспектами нелокального сознания.
Точно так же NDE может дать людям ощущение соприкосновения с огромным источником мудрости и знаний, например, нового понимания квантовой физики или понимания смысла жизни, хотя они обычно не вспоминают об этом позже, когда возвращаются в свое тело. Пациент сказал мне следующее: “Я чувствовал, что могу понять причину и значение всего. Это было так, как если бы я подумал: “Теперь я вижу. Теперь я понимаю”. Но когда я проснулся, то не смог вспомнить ответ”. - Ученые:
Ученые часто обладают знаниями, которые они не могли бы приобрести с помощью опыта или обучения. Хотя ученые часто умственно или социально отсталые, они часто обладают удивительными творческими и интуитивными способностями неизвестного происхождения в таких областях, как математика, искусство или музыка. Ученые необучаемы и неподготовленны, неграмотны и необразованны, но, по-видимому, у них есть доступ к определенной области знаний. Ответы приходят через них, но они не знают, откуда они это знают. Многие клиницисты сообщали, что ученые способны к нелокальному обмену информацией, такой как предвидение, телепатия или яснослышание. Чтобы понять совершенно удивительные способности ученых, мы должны пересмотреть взаимосвязь между сознанием и воспоминаниями с мозгом как интерфейсом с нелокальным сознанием, а не производителем сознания. У ученых “порог сознания”, по-видимому, постоянно понижен. - Нелокальное возмущение:
Это влияние нелокального сознания на материю. Мы все знаем из нашего повседневного опыта, что разум может оказывать очевидное влияние на наше тело; страх или сексуальное возбуждение, например, могут вызвать неопровержимые физические реакции. Но есть и другие примеры нелокального влияния на наше тело и мозг.
(5А) Нелокальное исцеление или исцеление на расстоянии. Исследования терапевтических намерений выявили объективные изменения при ФМРТ-сканировании с корреляцией между отдаленной интенциональностью и функцией мозга у реципиентов. Людей помещали в приборы ФМРТ, и пока они лежали там под наблюдением, целители на расстоянии выражали терапевтические намерения с интервалом в две минуты, выбираемые генераторами случайных чисел. Только в те моменты, когда происходило терапевтическое намерение, мозг реципиентов демонстрировал измененное поведение. Были обнаружены существенные различия между экспериментальными (отправка) и контрольными (без отправки) процедурами. Области, активированные во время экспериментальных процедур, включали переднюю и среднюю поясную область, прекунеус и лобную область. Был сделан вывод о том, что инструкции целителю установить намеренную связь с сенсорно изолированным человеком могут быть соотнесены с изменениями в функции мозга этого человека.
К их удивлению и разочарованию, многие люди, перенесшие NDE, часто обнаруживают, что способны исцелять других людей, как подробно описывают Джейн Катра и Джойс Хоукс в своих книгах.
Теперь у них, как и у многих других людей с NDE, есть внутреннее ощущение, что их тело стало приемником и передатчиком универсальной (нелокальной) целительной энергии.
(5 Б) Нейропластичность: разум может изменять мозг, что означает “разум над материей’. Многие исследования показали, что человеческий разум может изменять функции и структуру мозга: под влиянием внимательности, эмоций, ожиданий, активных мыслительных процессов, а также физической активности нейронные сети и электромагнитная активность мозга претерпевают постоянные изменения. Как можно научно объяснить это изменение, если, как широко предполагается, сознание является лишь побочным эффектом функционирующего мозга или когда сознание определяется только как “иллюзия”?
На протяжении всей жизни в коре головного мозга происходит процесс постоянной адаптации, потому что наша умственная, интеллектуальная и физическая активность влияет как на количество, так и на расположение синапсов, связей между нейронами. Этот процесс постоянной адаптации называется нейропластичностью. В юном возрасте, примерно до четырех лет, мозг удивительно пластичен. Есть свидетельства того, что в течение этого периода максимальной пластичности каждую секунду теряется и восстанавливается около ста тысяч синапсов. Крайним примером нейропластичности является случай с трехлетней девочкой, чье левое полушарие мозга нуждалось в хирургическом удалении из-за серьезного хронического энцефалита с симптомами трудноизлечимой эпилепсии. См. рисунок 3. Если бы взрослые подверглись такому вмешательству, последствия были бы катастрофическими: пациенты не смогли бы говорить или понимать язык, остались бы парализованными с правой стороны и потеряли бы зрение на один глаз. Но через год после операции у этой девочки почти не осталось симптомов. Односторонний паралич почти прошел, и она могла ясно мыслить. Сейчас она нормально развивается, свободно говорит на двух языках, бегает и прыгает, хорошо учится в школе.
Единственное возможное объяснение этой замечательной способности к адаптации состоит в том, что новые связи, созданные пластичностью, позволили оставшейся правой половине мозга взять на себя все функции мозга. Девушка может сделать столько же, имея только половину мозга, сколько другие люди с обеими половинами. С практикой и желанием стать лучше она смогла полностью перепрограммировать свой мозг, потому что, имея только половину мозга, она восстановила те же способности, что и люди с нормально функционирующим мозгом.
5 B 1: Плацебо:
Несколько научных исследований показали, что разум может в значительной степени влиять или определять функции мозга и даже структуру мозга. В исследовании когнитивно-поведенческой терапии и плацебо-лечения депрессии исследования МРТ и ПЭТ-сканирование выявили постоянное изменение распределения активности в определенных областях мозга. Сканирование мозга пациентов с депрессией, получавших лечение плацебо, показало неврологические улучшения в определенных частях мозга, которые были идентичны тем, которые наблюдались у пациентов с депрессией, получавших когнитивную терапию или антидепрессанты. Простая мысль о получении надлежащего лечения вызвала явное объективное изменение функции мозга у пациентов с депрессией в группе плацебо. Эффект плацебо изучался не только у пациентов, страдающих депрессией, но и у пациентов с болезнью Паркинсона, во время введения болевых стимулов и во время измерения изменений иммунного ответа. Во всех этих исследованиях изменившиеся ожидания, вызванные эффектом плацебо, вызывали явно различные модели реагирования как в теле, так и в мозге.
Лечение плацебо и позитивная манипуляция болью оказали благоприятное влияние на некоторые мозговые центры благодаря высвобождению эндорфиноподобных веществ, в то время как МРТ показала повышенную активность в префронтальной коре благодаря повышенным ожиданиям и измененным процессам внимания. У пациентов с болезнью Паркинсона, получавших лечение плацебо, определенные мозговые центры выделяли больше дофамина, что значительно снижало мышечную скованность.
5 B 2: Внимательность и когнитивная терапия:
Когнитивно-поведенческая терапия может иметь тот же эффект, что и плацебо. Обширные неврологические исследования были проведены у пациентов с обсессивно-компульсивным расстройством, и с помощью ПЭТ-сканирования были обнаружены отклонения в некоторых цепях мозга. Интенсивная когнитивно-поведенческая терапия, которая научила этих пациентов использовать позитивную силу разума для изменения ненормальных навязчивых мыслей, привела к субъективному и объективному улучшению клинических симптомов, в то время как повторное сканирование мозга показало явные неврологические улучшения. Новым практическим применением является “когнитивная терапия, основанная на осознанности” (MBCT) для пациентов с депрессией, стрессом, страхом (фобией), болью и физическими заболеваниями, такими как псориаз. Сочетание когнитивной терапии и медитации с “внимательностью” приводит к явным клиническим улучшениям, а МРТ регистрирует четкие изменения, особенно в префронтальной коре. Эти когнитивные терапевтические изменения, по-видимому, являются результатом нейропластичности. MBCT также повысил иммунную функцию этих пациентов после вакцинации против гриппа. Исследования также показали, что, когда чьими-то ожиданиями манипулируют намеренно (посредством стимуляции или саморегуляции) или непреднамеренно (с помощью плацебо), это не только оказывает положительное влияние на их (субъективное) чувство благополучия и (объективное) уменьшение симптомов, но также приводит к фактическим биологическим (структурным) изменениям в мозге.
5 B 3: Медитация:
Во время медитации люди могут испытать трансцендентный, трансперсональный уровень осознания, который можно рассматривать как аспект нелокального сознания, и медитация также вызывает временные и постоянные изменения в работе мозга. Исследование показало, что количественная ЭЭГ (или QEEG) медитирующих добровольцев демонстрировала больше гамма-волн, в то время как ЭЭГ медитирующих буддийских монахов, которые провели десятки тысяч часов, занимаясь медитацией, демонстрировала гораздо более высокую гамма-активность (25-42 Гц), особенно лобно-теменная (лоб и бока головы), которая не исчезла после того, как монахи прекратили медитировать. Результаты этих исследований свидетельствуют как о резком изменении во время медитации, так и о постоянном изменении мозговой активности, основанном на нейропластичности, культивируемой в течение многих лет медитации. Сознание может изменить анатомическую структуру и связанную с ней функцию мозга.
(5C) Нелокальное воздействие на “мертвую’ материю:
Но есть ли также какие-либо научные доказательства того, что сознание оказывает влияние на “мертвую” материю посредством нелокальных процессов? Квантово-механическая модель использовалась для объяснения многих тщательно исследованных и хорошо документированных явлений нелокально связанного сознания, как между людьми, так и между сознанием и материей. Аналогичным образом, было подробно описано причинное влияние сознания на материю, основанное на квантовых физических теориях. И Радин, и Госвани используют концепцию нелокальности сознания, которая, по-видимому, необходима для объяснения такого рода экстраординарных явлений. Ярким примером такого нелокального воздействия сознания на материю является проект “Глобальное сознание”, первоначально созданный в Принстонской лаборатории инженерных аномалий Принстонского университета, а теперь возглавляемый Роджером Нельсоном. Данные непрерывно собираются из глобальной сети физических генераторов случайных чисел (ГСЧ), расположенных до 70 хост-сайтов по всему миру в любой момент времени. Когда великое событие синхронизирует эмоции миллионов людей, сеть ГСЧ становится тонко структурированной, как это было во время террористических атак 11 сентября или смерти Дианы. Они рассчитывают один шанс из триллиона, что эффект обусловлен случайностью.
Примеры (в основном неожиданного) контакта с сознанием умерших родственников
Переживания усиленного сознания непосредственно перед, во время или после смерти также подтверждают предположение о том, что должно быть непрерывное сознание после смерти тела. Но удивительно, что многие люди в наши дни все еще никогда не слышали о NDE или послесмертном общении (ADC), и поэтому они все еще “верят”, что смерть – это конец нашего существования и конец нашего сознания. Люди боятся, что со смертью все заканчивается.
Примечательно, что в недавнем репрезентативном опросе в Европе около 55 процентов населения, более 250 миллионов человек, верили в личное выживание, а в США этот процент еще выше. Эти удивительно высокие цифры резко контрастируют с мнением большинства западных ученых, которые систематически игнорируют и высмеивают возможность личного выживания после физической смерти.
В следующих параграфах будут приведены примеры контакта с сознанием умерших родственников во время NDE, переживания в конце жизни, совместного переживания смерти и предсмертного опыта, а также возможности общения после смерти. За этим последует обсуждение контактов медиумов с умершими людьми и примеров реинкарнации.
1.A. Встреча с неизвестными умершими родственниками во время NDE:
Если умершие знакомые или родственники встречаются в потустороннем измерении, их обычно узнают по внешнему виду, и общение возможно посредством того, что воспринимается как передача мыслей. Таким образом, также возможно находиться в контакте с полями сознания умерших людей (взаимосвязанность), даже когда эти люди были неизвестны или когда не было известно, что эти люди умерли. Таким образом, очевидно, что своего рода личная идентичность (“Я”) все еще доступна в нефизическом измерении: “Во время моей остановки сердца у меня был обширный опыт (…), а позже я увидел, кроме моей умершей бабушки, человека, который смотрел на меня с любовью, но которого я не знал. Более 10 лет спустя, у смертного одра моей матери, она призналась мне, что я родился во внебрачной связи, мой отец был евреем, который был депортирован и убит во время Второй мировой войны, и моя мать показала мне его фотографию. Неизвестный мужчина, которого я видел более 10 лет назад во время моего NDE, оказался моим биологическим отцом”.
1.B. Опыт встречи с неизвестными мертвыми людьми: “В возрасте шестнадцати лет я попал в серьезную аварию на мотоцикле. Я был в коме почти три недели. Во время этой комы у меня было чрезвычайно сильное переживание… А затем я подошел к своего рода железному забору. За ним стоял мистер Ван дер Г., отец лучшего друга моих родителей. Он сказал мне, что я не могу идти дальше.
Мне пришлось вернуться, потому что мое время еще не пришло. . . . Когда я сказал своим родителям после пробуждения, они сказали мне, что мистер Ван дер Г. умер и был похоронен во время моей комы. Я не мог знать, что он мертв.’
2.Переживания в конце жизни, ЭЛЕ или Видения на смертном одре: Во время терминальной фазы болезни пациенты иногда сообщают о встречах с умершими близкими, которые приветствуют их, или о виде прекрасной, неземной обстановки, яркого света, чувства безусловной любви, или иногда их переживания состоят только из смутных, интуитивных образов и внутреннего ощущения, что момент перехода близок. Подобно NDE, такой опыт в конце жизни избавляет от страха смерти. К сожалению, многие сообщения о ELES либо не распознаются как таковые, либо интерпретируются как галлюцинации, предельное замешательство или как побочные эффекты лекарств. Трудно найти какой-либо конкретный мозговой механизм, который лежал бы в основе этих духовных переживаний конца жизни: “Моя мать, которая была в хосписе, внезапно повернулась к моей дочери и сказала: ”Не могла бы ты пойти и собрать мою сумку, потому что Ян ждет меня”. Ян был ее мужем, и она могла видеть его. Она также видела других умерших членов семьи, но не свою мать. Речь действительно шла о ее муже, потому что он умер в относительно молодом возрасте, ему было всего 52 года. Моей матери было 85 лет. Она могла видеть своего мужа и знала, что будет с ним. Мы думали, что это было так красиво. Моя дочь действительно притворилась, что собирает свою сумку. Она умерла примерно полтора дня спустя.’
3.О переживании общей смерти могут сообщить здоровые люди, присутствующие у постели умирающего родственника и разделяющие переживание смерти этого близкого родственника в момент их смерти. Иногда они видят невероятно особый свет в комнате или вокруг постели умирающего человека, обладающий первичными качествами блаженства, сострадания и безусловной любви.
Но иногда они также присоединяются к “переживанию смерти” человека, который только что умер. Они могут испытать туннель, свет, чувство любви и даже иногда встретить умерших родственников или пережить обзор жизни только что умершего человека. Но внезапно они снова возвращаются в свое тело, у постели человека, который умер за несколько минут до: “У меня были отношения с Энн, когда она внезапно погибла в результате серьезного дорожно-транспортного происшествия. Ее сын, которому только что исполнилось семь лет, получил тяжелую травму головы. Его мозг практически вывалился из черепа — он был похож на раздавленный арбуз — и ему потребовалось около пяти дней, чтобы совершить переход. Он был старшим внуком супружеской пары с девятью детьми. Около шестидесяти родственников собрались вокруг его больничной койки, и так как я был всего лишь парнем его матери, я стоял где-то сзади у окна. В тот момент, когда он умер, когда его ЭЭГ выровнялась, я “увидел”, что его мать пришла забрать его. Вы должны иметь в виду, что она умерла пятью днями ранее. Это было невероятно красивое воссоединение. И в какой-то момент они потянулись ко мне и заключили в свои объятия. Это было неописуемое, восторженное воссоединение. Часть меня покинула мое тело и последовала за ними к свету. Я знаю, это должно звучать действительно очень странно, но я был в полном сознании и с Энн и ее сыном, когда они шли к свету, точно так же, как я был в полном сознании и в комнате, где все родственники были невероятно опечалены, потому что их племянник и внук только что умерли. И я присоединился к ним, мы направлялись к свету, но в какой-то момент стало ясно, что я должен вернуться, поэтому я отступил. Я просто вернулся в свое тело. Это было такое ошеломляющее переживание, я светилась от счастья, но потом вдруг поняла, что на моем лице сияет широкая улыбка среди всех этих людей, которые только что потеряли дорогого им ребенка. Я быстро закрыла лицо руками, потому что не хотела проявлять неуважение ко всем этим скорбящим и плачущим людям в комнате. И я никогда ни словом не обмолвился об этом опыте. Говорить об этом в то время казалось совершенно неуместным, и, кроме того, у меня не было слов, чтобы описать то, что со мной произошло. Раньше я думал, что знаю, что к чему. Но мое мировоззрение претерпело радикальную трансформацию.’
4.Предсмертный опыт – это контакт с сознанием любимого человека, который только что умер где-то в другом месте. Иногда видение или сильное ощущение умирающего человека с большого расстояния воспринимается, в основном, во время сна в заметно четком “так называемом” сне или при внезапном пробуждении ото сна. Чтобы понять эти переживания, мы должны выйти за рамки нынешних материалистических научных рамок. (Личное сообщение): ‘В конце 2000 года мой старший сын покончил жизнь самоубийством. Из полицейского отчета, в котором было указано время смерти, я узнал, что примерно в то же время со мной произошла любопытная вещь. Я увидел, как сфера света вошла в мое окно, а затем вошла в мой лоб, после чего я внезапно стал “осознанием без тела”, в месте, глубоко освещенном, с ощущением просторной глубины, но без каких-либо особенностей. Я почувствовала глубокое тепло и любовь, почувствовала, что с моим сыном все в порядке, и услышала слова: “В этом нет ничего плохого и никогда не было ничего плохого”. Каким-то образом я знал, что это правда каждой клеточкой моего тела, хотя он страдал от боли в течение многих лет. На следующий день я узнал о его смерти.’
5.Общение после смерти, ADC, или так называемый посмертный опыт, – это чувство или внутреннее знание того, что человек находится в контакте с сознанием умершего близкого человека в первые дни, недели или месяцы после его или ее смерти. АЦП – это спонтанное событие, потому что наши умершие близкие всегда выбирают, когда, где, как и свяжутся ли они с нами. Этот контакт может состоять из ощущения присутствия, прикосновения или даже видения умершего человека, а иногда сопровождается общением, определенными ароматами или неожиданными “случайными” инцидентами, которые интуитивно связаны с умершим человеком. Эти переживания в основном происходят во время сна и поэтому обычно отвергаются как “просто сон”.
Но люди никогда не забудут АЦП, в то время как мы в основном забываем наши мечты. АЦП также меняет наши представления о жизни и смерти, чего обычно не происходит, когда нам снится сон. Люди будут делиться этим опытом только тогда, когда почувствуют большое доверие и будут знать, что они не станут объектом предубеждений или негативных комментариев (“Это просто принятие желаемого за действительное”; “Это говорит ваше горе”). В нашем западном обществе по-прежнему существует огромное табу на разговоры об ощущении контакта с умершим близким человеком, хотя считается, что около 125 миллионов человек в Европе и около 100 миллионов человек в США имели ADC. Тот факт, что возможен контакт с сознанием умершего родственника, обычно очень утешителен и полезен в период траура, и медицинские работники или члены семьи не должны называть АЦП просто галлюцинацией. Нет научного объяснения этим доказательным АЦП до тех пор, пока мы верим, что сознание – это всего лишь побочный эффект функционирующего мозга, и что смерть – это конец нашего сознания.
5A. АЦП с обменом информацией.: ‘Я никогда не был чрезмерно религиозным человеком. Я неохотно рассказываю многим людям об этом инциденте, но был вынужден написать вам после прочтения этой статьи о NDE. Три года назад моего отца убили. Через три недели полиция остановилась и опубликовала в газете призыв о помощи. Мне “снился” мой папа три ночи подряд. Каждый вечер он велел мне заглянуть в файлы и давал конкретные инструкции.
После третьей ночи я позвонил руководителю ATF, который работал над нашим делом. Он, должно быть, подумал, что я настоящий псих. Но я заглянул в файлы моего отца. В моем “сне” он назвал мне дату и имя. Конечно же, имя там было. Агенты ATF связались с этим человеком, и он назвал полиции имена людей, причастных к убийству моего отца. Я действительно не могу дать вам больше подробностей по этому поводу — мы еще не дошли до суда, и уже издан приказ о запрете. Я не претендую на то, чтобы быть экстрасенсом. Я понятия не имею, почему все это случилось со мной. Но это заставляет меня задуматься и полюбопытствовать.’
5B. Поделился АЦП.: “Я хотел бы рассказать вам о моей матери, у которой три года назад было обширное кровоизлияние в мозг. Это оставило ее парализованной и неспособной говорить, и она умерла примерно через шесть месяцев. Через три дня после ее похорон произошло следующее: я спал, когда внезапно меня разбудило странное ощущение холода. Я спал на правом боку, а когда проснулся, то перевернулся на левый, почувствовав там что-то. И, к моему большому удивлению, я увидел свою маму! Она была одета в белое, окружена сияющим белым светом и улыбалась; она была прекрасна. Она тронула меня за плечо и сказала, хотя и не словами: “Теперь все в порядке, и тебе не о чем беспокоиться”. Я хотел ответить, но так или иначе снова заснул. Я снова проснулся только на следующее утро, и это было бы не чем иным, как странным сном, если бы не следующий инцидент: с того момента, как я проснулся, я продолжал думать о том, что произошло той ночью, а днем я пошел в комнату моего отца, чтобы поговорить с ним об этом. Но, к моему большому удивлению, мой отец сказал: “Ты никогда не догадаешься, что произошло прошлой ночью!” И мой отец сказал мне: “Посреди ночи меня разбудило чувство холода, и когда я обернулся и сел, я увидел твою маму на другом конце кровати. Она излучала свет, она была одета в белое, она выглядела счастливой, и она прикоснулась ко мне и сказала, что я не должен беспокоиться о ней и что она будет хорошо заботиться о нас ”.
И после этого мой отец снова заснул! Никто из нас никогда не испытывал ничего подобного; никто из нас никогда ничего не слышал о контакте с мертвыми. Мой отец – рациональный врач и больше никогда об этом не упоминал. Мне больше никогда не “снилась’ моя мать. Но я убежден, что это был не сон. Я убежден в этом, потому что мы с моим отцом пережили одно и то же в одну и ту же ночь, сами того не осознавая.’
6.Медиумы утверждают, что находятся в контакте с сознанием умерших родственников. Медиумизм по-прежнему считается одной из наиболее спорных областей исследований сознания, но, помимо нескольких впечатляющих анекдотов о деятельности и результатах некоторых известных медиумов за последние 150 лет, в последнее время появилось несколько интересных и подробных публикаций о медиумизме. Результаты этих исследований показывают, что некоторые медиумы могут аномально получать точную информацию об умерших людях.
Те, кто пережил NDE, также могут стать хорошо образованными и квалифицированными медиумами, даже если изначально они были успешными инженерами или учеными-прикладными материалистами. В результате опыта расширенного сознания в течение многих лет глубокой медитации бывший командующий военно-морским флотом США и помощник председателя Объединенного комитета начальников штабов совершенно неожиданно стал весьма надежным и основанным на фактических данных медиумом. Таким образом, NDE или духовный опыт во время медитации могут привести к постоянному изменению восприимчивости мозга в сторону “более низкого порога сознания” и, таким образом, облегчить получение достоверной информации о сознании умерших людей.
7.Реинкарнация. Когда я читаю лекции о NDE и о непрерывности сознания после физической смерти, я часто получаю вопросы от аудитории, может ли сознание вернуться в новое тело. Вера в реинкарнацию, или переселение “души”, была распространена на протяжении всей истории и во многих культурах и религиях. В настоящее время все меньше людей открыты для такой возможности. Но научные исследования реинкарнации, как правило, показывают, что маленькие дети в возрасте от двух до четырех лет могут спонтанно начать рассказывать о событиях, которые они пережили в предыдущей жизни, во многих деталях, и обычно с сильными эмоциями и кошмарами. Ребенок почти всегда описывает свою в основном насильственную смерть в прошлой жизни. Было много хорошо изученных и вполне убедительных случаев реинкарнации, даже с родимыми пятнами, соответствующими ожогам, ножевым ранениям и другим насильственным травмам, которые привели к смерти в предыдущей жизни. Предположительно, эти случаи спонтанных сообщений о реинкарнации можно понимать как нелокальный обмен информацией с сознанием умерших людей, переживших насильственную и неожиданную смерть.
Здравоохранение
Теперь мне ясно, что исследования NDE, ELE, ADC и других переживаний нелокального сознания могут оказать большую помощь в изменении наших представлений о смерти, потому что, основываясь на этих переживаниях, кажется, вне всяких разумных сомнений, что должна быть непрерывность сознания после смерти нашего тела. И знания о непрерывности сознания могут иметь большое практическое значение для практикующих медицинских работников, а также для умирающих пациентов и их семей.
Все они должны знать об экстраординарных сознательных переживаниях, которые могут возникнуть в период клинической смерти или комы (NDE), у смертного одра и умирающего (ELE, общие переживания смерти) или даже после смерти (ADC). Все эти переживания часто приводят к значительным изменениям в жизни, включая потерю страха смерти. Принимая во внимание, а не осуждая этот опыт, пациенты и их семьи получают возможность интегрировать его в оставшуюся часть своей жизни. В случае NDE, ELE или ADC врач, терапевт или член семьи не должны отвергать этот опыт как патологический или аномальный инцидент, но рассматривать его как экзистенциальный и духовный кризис со всей дезориентацией и психологическими проблемами, которые влечет за собой такой кризис.
Такие переживания расширенного сознания встречаются гораздо чаще, чем предполагалось ранее, и личные последствия такого переживания гораздо более глубоки, чем когда-либо могли себе представить врачи, медсестры и родственники. Открытость, сочувствие и надлежащая поддержка помогут людям с NDE, ELE или ADC, а также их семьям принять и интегрировать свой опыт.
Постоянное повышение качества медицинской помощи зависит не только от технических и медицинских достижений, но и от сострадания к отдельным пациентам и их семьям.Новый взгляд на смерть, который предполагает непрерывность сознания после физической смерти, будет иметь последствия для того, как медицинские работники обращаются с пациентами, находящимися в коме, с неизлечимо больными или умирающими пациентами, а также с историями о контакте с сознанием умерших родственников. Очевидно, что больше знаний о возможной непрерывности сознания после смерти также влияет на наши представления об изъятии органов для трансплантации у кого-то в процессе умирания, с бьющимся сердцем в теплом теле, но с диагнозом смерть мозга.
Превосходство сознания
Основываясь на научных исследованиях о NDE у выживших после остановки сердца, с едиными выводами о непрерывности и нелокальности сознания, а также на выводах последних исследований сознания, сегодня все больше и больше ученых-когнитивистов, нейробиологов и философов приходят к неизбежному выводу, что крайне маловероятно, что сознание является продуктом функции мозга, и что сознание должно быть первичным и фундаментальным. Согласно Чалмерсу, сознание следует рассматривать как фундаментальное свойство Вселенной, и эта точка зрения признает четкую причинно-следственную роль сознания в физическом мире. Английский физик, астроном и математик сэр Джеймс Джинс (1877-1946) много лет назад написал: “Я склоняюсь к идеалистической теории, согласно которой сознание является фундаментальным и что материальная вселенная является производной от сознания, а не сознания от материальной вселенной”. Даже знаменитый лауреат Нобелевской премии и создатель квантовой теории Макс Планк (1858-1947) сказал: “Я считаю сознание фундаментальным. Я рассматриваю материю как производную от сознания. Мы не можем отстать от сознания. Все, о чем мы говорим, все, что мы считаем существующим, постулирует сознание”. Недавно это подтвердил американский ученый-когнитивист Дональд Хоффман, который написал: “Сознательный реализм – это нефизикалистский монизм: Сознание онтологически фундаментально. Сознание на первом месте; материя и поля зависят от него в самом своем существовании”. И как утверждает квантовый физик Джуд Карриван: ”Мы, наше сознание и все вещи во Вселенной нелокально связаны друг с другом и со всеми другими вещами способами, которые не ограничены известными до сих пор ограничениями пространства и времени”.
Основываясь на недавних исследованиях нелокальности сознания, я теперь убежден, что сознание является фундаментальным и что все происходит из сознания.
Сознание создает нашу субъективную реальность. У сознания нет начала и никогда не будет конца. Смерть – это только конец нашего физического тела, но не конец нашего сознания.
Нам нужен новый “постматериалистический” подход в науке, чтобы принять это новое понимание. Однако мы должны признать, что новые идеи в науке обычно высмеиваются, игнорируются и лишь постепенно принимаются, как писал много лет назад философ и психолог Уильям Джеймс (1842-1910): “Сначала, вы знаете, новая теория подвергается нападкам как абсурдная; затем она признается истинной, но очевидной и незначительной; наконец, она считается настолько важной, что ее противники утверждают, что они сами ее открыли”. К сожалению, новые идеи в науке в настоящее время все еще не так легко воспринимаются.
В заключение
Научные исследования NDE у выживших после остановки сердца, по-видимому, свидетельствуют о непрерывности сознания после физической смерти. Сознание вечно и находится вне пространства и времени. Интересно, что во все времена и во многих культурах люди были убеждены в том, что сущность человека, обычно известная как душа, продолжает жить после смерти тела. Таким образом, NDE, по-видимому, является личным повторным открытием мудрости и проницательности, которым много веков, но в настоящее время, похоже, забыты. В прошлом эти переживания часто были известны под разными названиями, такими как видения или мистические, религиозные переживания или переживания просветления, а в древности их называли путешествиями в подземный мир. В настоящее время мы бы классифицировали большинство таких случаев как околосмертные переживания. Здесь я хотел бы процитировать Платона (427-347 до н.э.), который писал более 2000 лет назад о NDE или “видении” солдата Эра, которого считали мертвым более 10 дней, и он также писал: “И что такое то, что называется смертью, как не само это отделение и освобождение души от тела? В духовном мире времени не существует. Эфемерное материальное тело является временным носителем души, которая вечна. […] Душа, свободная от тела, вступает в контакт с мертвыми. […] Смерть – это пробуждение, воспоминание души”.
Подводя итог: NDE – это одновременно экзистенциальный кризис и интенсивный жизненный урок. Люди постоянно меняются после NDE, поскольку это дает им осознанный опыт нелокального измерения, в котором время и расстояние не играют никакой роли, в котором можно увидеть прошлое и будущее, где они чувствуют себя завершенными и исцеленными, и где они испытывают безграничную мудрость и безусловную любовь. Следуя NDE, большинство людей понимают, что все и каждый всегда связаны, что каждая мысль влияет как на них самих, так и на других, и что наше сознание продолжается и после физической смерти.
Мы должны понимать, что когда люди все еще верят, что смерть – это конец всего, чем мы являемся, включая наше сознание, они будут отдавать свою энергию только временным и материальным аспектам своей жизни. Их жизнь будет состоять только из конкуренции и зарабатывания большего количества денег. В своей близорукости они забудут, как мы взаимосвязаны друг с другом и с природой. Они забудут задуматься о будущем нашей планеты, где нашим детям и нашим внукам придется жить и выживать. Процитируем Дага Хаммершельда (1905-1961): “Наши представления о смерти определяют то, как мы проживаем нашу жизнь”.
Часто требуется NDE или другой опыт нелокального сознания (ELE, ADC), чтобы заставить людей задуматься о возможности переживания сознания независимо от тела и осознать, что наше сознание всегда было и всегда будет, что все и все связаны, что наши мысли и воспоминания будут существовать вечно, и что смерти как таковой не существует. Результаты и выводы научных исследований NDE у выживших после остановки сердца, как мы надеемся, могут стимулировать научное сообщество задавать открытые вопросы и пересматривать некоторые предположения и предубеждения о жизни и смерти, а также о сознании и его взаимосвязи с функцией мозга.
Я надеюсь, что в ближайшие годы мы примем нелокальные концепции, чтобы понять, как мы связаны и всегда будем связаны друг с другом, в том числе и после физической смерти, и что мы должны изменить наше личное сознание не только для того, чтобы изменить наш образ жизни, но и для того, чтобы изменить то, как мы относимся к людям, которые хотят и могут поделиться с нами своими NDE, ELE или ADC. Их жизнь изменилась так, как они не были готовы, и все они говорят нам, что в корне изменили свои представления о жизни и смерти, потому что, и я цитирую: “Вы можете быть физически мертвы, но ваш разум продолжает жить”. Еще одна цитата: “Смерть была не смертью, а другой формой жизни”.
Сознание, по-видимому, является нашей сущностью, и как только мы покидаем наше тело, покидаем наш физический мир, мы существуем как чистое сознание, вне времени и пространства, и мы окутаны чистой, безусловной любовью. Очевидно, что это новое понимание помогает нам лучше понять неизбежный вывод о непрерывности человеческого сознания после смерти нашего тела.