Высокопоставленный военный офицер заявляет, что «нет никаких сомнений» в существовании нечеловеческого интеллекта, взаимодействующего с человечеством, и предупреждает о катастрофическом раскрытии

На престижном инвестиционном мероприятии в Нью-Йорке полковник Карл Нелл (Karl Nell), выдающийся отставной военачальник, ранее работавший в Целевой группе по неопознанным аномальным явлениям (UAP) правительства США, недвусмысленно заявил, что нечеловеческий разум существует, взаимодействует с человечеством, и что неизбранные правительственные бюрократы знают об этом.

Выступая на мероприятии «SALT iConnections New York 2024» в беседе с Алексом Клокусом, основателем и управляющим партнером фонда SALT, Нелл заявил:

«Итак, нечеловеческий разум существует, нечеловеческий интеллект взаимодействует с человечеством. Это взаимодействие не является чем-то новым, и оно продолжается, и неизбранные люди в правительстве знают об этом».

На вопрос Клокуса о том, насколько он уверен в этом заявлении, Нелл ответил: «Сомнений нет».

Нелл, чей опыт включает работу в Bell Telephone Laboratories и Lockheed Martin Missiles & Space, привел несколько причин нежелания правительства признать существование нечеловеческого интеллекта и потенциальное присутствие предполагаемых незаконных программ по поиску и реверс-инжинирингу.

К ним относятся:

  • Проблемы национальной безопасности
  • Отсутствие конкретного плана
  • Потенциал для социальных потрясений
  • Возможность непубличных соглашений – потенциально с формами высшего нечеловеческого интеллекта, хотя Нелл не говорил об этом прямо
  • Потенциальные проступки и желание их скрыть
  • Элементарная организационная непримиримость и отсутствие приоритета в теме.

Нелл подчеркнул, что вопрос национальной безопасности является наиболее важным, предположив, что им можно управлять аналогично атомной энергетике, которая не засекречена, а тщательно контролируется.

По словам Нелл, отсутствие плана и потенциальная возможность социальных потрясений делают безответственным со стороны лидеров разглашение информации без надлежащих средств для ответственного решения этой проблемы.

Тем не менее, Нелл подчеркнул значительные возможности и потенциально катастрофические опасности отсутствия плана по раскрытию существования нечеловеческого интеллекта, который может объяснить некоторые наблюдения UAP.

К ним относятся:

  • Моральное право: Люди имеют фундаментальное право знать природу реальности, что необходимо для достижения счастья. Если есть проступки или отсутствует надлежащий надзор, их необходимо рассматривать и исправлять.
  • Упреждающее раскрытие информации: Действовать на опережение предпочтительнее, чем реагировать. Реактивные попытки предотвратить раскрытие могут привести к катастрофическим, неконтролируемым разоблачениям. Сбалансированное, контролируемое раскрытие информации является лучшим подходом к управлению потенциальными проблемами.
  • Социальный прогресс и конкурентоспособность: Привлечение большего количества экспертных знаний к обсуждению может способствовать прогрессу и улучшению общества, повышая глобальную конкурентоспособность в процессе.

Нелл сравнил потенциальные последствия катастрофического раскрытия в умах многих людей с крахом бронзового века, который быстро привел к падению нескольких развитых цивилизаций, включая Египет, Хеттскую империю, Минойскую империю и Вавилонскую империю.

Ссылаясь на книгу Эрика Клайна «1177 г. до н.э.: год краха цивилизации», Нелл сказал:

В течение одной жизни все очень эффективные древние цивилизации бронзового века потерпели крах из-за стечения причин, которые не всегда до конца понятны сегодня. Итак, мы говорим о Египте, Хеттской империи, Минойской империи… Вавилонской империи: все эти цивилизации потерпели неудачу и никогда не вернулись, кроме Египта.

Итак, это высокоразвитые цивилизации с высокоразвитой инфраструктурой, высокоразвитыми административными государствами. Они были глобалистами в том смысле, что очень похожи на сегодняшние».

Он добавил:

И все же эти цивилизации потерпели крах в течение одной жизни из-за стрессовых факторов, с которыми эти цивилизации коллективно не могли справиться в течение определенного периода времени.

И поэтому, если мы посмотрим на наше общество сегодня, можно сказать, что оно точно так же раздроблено, так же находится под экономическим стрессом, так же под культурным стрессом, раздробленной и хрупкой дипломатической ситуацией, это очень похоже на этот сценарий. Поэтому для ответственного лица, принимающего решения, это, безусловно, важный фактор».

Нелл подчеркнул дестабилизирующий потенциал раскрытия, приведя пример набожных религиозных людей, которые «сталкиваются с реальностью своей религиозной системы верований, как с реальностью метафизического, ангела, посланника от Бога».

Нелл добавил:

«Это будет изменение состояния моря в вашем способе обращения с реальностью, даже если вы уже верите в это. Так что одно дело верить, а другое — знать».

Отвечая на вопрос о том, может ли нечеловеческий интеллект представлять угрозу для человечества, Нелл резюмировал: «Предполагать либо злой умысел, либо полный альтруизм, я думаю, несколько наивно».

Нелл утверждал, что «более сбалансированный средний путь контролируемого раскрытия» является лучшим способом справиться с этим процессом.

После того, как был отменен Закон о раскрытии информации UAP (UAPDA), который первоначально включал в себя предложение о создании независимого наблюдательного совета для надзора за раскрытием информации UAP, вместо того, чтобы оставлять эту ответственность исключительно на Пентагоне и разведывательном сообществе, Нелл предупредил, что США рискуют быть «упрежденными другой стороной», которой, является Китай, и подчеркнул, что коллективное сотрудничество было бы более полезным.

Когда его спросили, существует ли международная гонка по реверс-инжинирингу нечеловеческих технологий, и может ли такая технология обеспечить огромное стратегическое преимущество первой стране, которая это сделает, Нелл согласился, предположив, что она может дестабилизировать мир.

Несмотря на то, что UAPDA, предложенный лидером Сената Чаком Шумером и сенатором Майком Раундсом, не был включен в Закон об ассигнованиях на национальную оборону (NDAA) на 2024 финансовый год, Нелл сохраняет оптимизм в отношении того, что аналогичная формулировка может быть вновь введена. Он прокомментировал: «Надеюсь, мы увидим, возможно, повторное введение какой-то версии этого этим летом».

Принятие такой формулировки может проложить путь к контролируемому раскрытию вместо катастрофического раскрытия. Если он будет включен в проекты NDAA и Закона о разрешении разведывательной деятельности, которые ожидаются в ближайшие недели, он все равно столкнется со значительными проблемами.

Частные круги решительно выступают против любого упоминания о выдающемся домене, и ожесточенное сопротивление со стороны председателя комитета по разведке Палаты представителей Майка Тернера остается серьезной проблемой.

Еще одной проблемой являются потенциальные враждебно настроенные свидетели, занимающие высокие государственные посты, причастные к незаконным действиям UAP, которые могут попытаться помешать контролируемому процессу раскрытия информации для защиты своих интересов.