Доклад МО Великобритании: НЛО имеют аэродинамические характеристики превосходящие все известные летательные аппараты

” Бесспорные”

Неопознанные воздушные явления в районе противовоздушной обороны Великобритании (UAP в районе ПВО Великобритании) – это совершенно секретный отчет Министерства обороны (МО), который был рассекречен в 2006 году благодаря обновленным законам о свободе информации.

“Исследование под кодовым названием “Проект Кондишн” было начато в декабре 1996 года и завершено четыре года спустя в марте 2000 года”.

Отчет был заказан МО, чтобы окончательно определить, привели ли десятилетия секретных расследований UAP к какой-либо информации, представляющей ценность для оборонного руководства Великобритании.

Вводный параграф резюме гласит:

“То, что НЛО существует, неоспоримо”.

В отчете поясняется, что речь идет о типе UAP, которые имеют “исключительные характеристики” и “широко известны как “НЛО””:

“Объекты демонстрируют способность зависать, приземляться, взлетать, разгоняться до исключительных скоростей и исчезать, они могут внезапно менять направление полета и явно демонстрировать аэродинамические характеристики, значительно превосходящие характеристики любого известного самолета или ракеты – как пилотируемого, так и беспилотного”.

UAP в Великобритании

Этот отчет никогда не предназначался для публичного распространения. Он является продуктом секретного внутреннего правительственного исследования, разработанного для тайного информирования о принятии решений на уровне руководства Министерства обороны:

“Было выпущено всего 11 копий отчета, и они были распространены среди ограниченного числа высокопоставленных чиновников Королевских ВВС и министерства обороны. Он был настолько секретным, что даже отдел НЛО Министерства обороны или министры правительства, отвечающие за оборонное ведомство, не были поставлены о нем в известность”.

Эти обстоятельства сильно отличаются от таких публичных отчетов, как доклад Кондона из ВВС США/Университета Чикаго в Колорадо или недавняя предварительная оценка ODNI: Unidentified Aerial Phenomena report.

Министерство обороны приложило чрезвычайные усилия, чтобы скрыть свое участие в расследовании UAP. После многолетнего отрицания чиновниками министерства обороны того, что отчет вообще существует, запрос академика Университета Шеффилд Халлам доктора Дэвида Кларка о свободе информации привел к рассекречиванию отчета в 2006 году.

Сейчас доклад доступен на веб-сайте Национального архива Великобритании

В статье Майка Хэнкса, опубликованной в августе 2021 года, доктор Кларк вспоминает:

“Когда я … получил в руки этот доклад двадцать лет назад, это был довольно ошеломляющий вывод”, – говорит Кларк. “Вот этот парень, эксперт по НЛО в Министерстве обороны, фактически говорил: “Ну, я изучал это в течение тридцати лет. Мой вывод – эти вещи существуют”.

Комбинация все еще засекреченных материалов, хранящихся в Отделе 55 оборонной разведки (DI55), разведывательном подразделении МО, существование которого правительство Великобритании отрицало до недавнего времени, наряду с “соответствующими научными принципами” и “вероятной основополагающей наукой” были использованы для того, чтобы прийти к выводам отчета о UAP.

Риск для безопасности полетов

В отчете говорится, что UAP представляют угрозу безопасности полетов для гражданского воздушного движения:

“…лобовое столкновение с UAP… может, предположительно, привести к внезапному вводу управления, после которого восстановление невозможно до столкновения с землей”. Хотя этот риск, исходя из всех имеющихся данных, оценивается как очень низкий, его нельзя полностью исключить.

Попытки других стран перехватить необъяснимые объекты, которые явно могут менять положение быстрее, чем самолет, по сообщениям, уже привели к гибели людей.”

В отчете содержится конкретный совет, что МО должно предупредить гражданские органы воздушного движения о риске для безопасности полетов, создаваемом UAP:

«Аспекты безопасности полетов, содержащиеся в выводах, должны быть доведены до сведения соответствующих органов ПВО RAF и других военных и гражданских ведомств, которые эксплуатируют самолеты, особенно те, которые летают быстро и на малой высоте”.

НЛО “безусловно” существуют в атмосфере Земли

В докладе уверенно утверждается, что UAP с исключительными характеристиками “безусловно” существуют в атмосфере Земли. Сомнение возникает, когда предлагается возможное происхождение UAP:

“Существует большая вероятность того, что по крайней мере некоторые события могут быть вызваны входом метеоров в атмосферу, при этом метеоры не сгорают полностью и не падают в виде метеоритов, а образуют плавучую плазму”.

…Научное обоснование их поддержания в течение значительных периодов времени является неполным или не до конца понятным”.

Условные формулировки, применяемые к предполагаемому происхождению (“кажется… возможность… некоторые… может быть”) UAP, не вызывают такого же уровня доверия, как заявления об их существовании (“безусловно”, “бесспорно”).

Истинное происхождение UAP, похоже, остается “едва понятным” для высшего руководства Министерства обороны, несмотря на завершение четырехлетнего исследования, в котором рассматривались “все имеющиеся в Департаменте доказательства (представленные за последние 30 лет)”, содержащие “множество секретных данных, о которых многие рядовые ученые-атмосферники, возможно, не знали”.

После того, как было установлено, что новые экзотические объекты “безусловно существуют” в атмосфере Земли, возникает четкое обязательство по соображениям национальной безопасности окончательно установить их истинное происхождение.

В Великобритании было поручено представить точную оценку всех секретных доказательств, хранящихся в файлах DI55. Неспособность успешно идентифицировать действительно неизвестные явления в районе ПВО Великобритании будет представлять беспрецедентный риск для национальной безопасности.

Военное применение

Бывший следователь МО по НЛО Ник Поуп пишет в статье на сайте BBC.com в 2016 году:

“Правительство Великобритании – и другие правительства, как я подозреваю, тоже – действительно скрывали информацию об НЛО… …сотрудники научно-технической разведки МО считали, что, если их использовать, их можно использовать в военных целях…”.

Содержание UAP в ДОПОГ Великобритании поддерживает вывод о том, что правительство Великобритании (“и другие правительства тоже”) может “скрывать информацию об НЛО”, потому что они могут быть “милитаризованы”:

“необходимо дальнейшее исследование… различных характеристик плазмы в новых военных приложениях…

Что касается возможности использования плазмы в военных целях… последствия этого уже были доведены до сведения соответствующих технологических руководителей МО”.

Предлагаются гипотетические военные применения. Одним из примеров является “снижение сопротивления или контроль”, другим – “плазменные приманки”.

В 2000 году, в тот же год, когда был завершен доклад Великобритании, но за шесть лет до его рассекречивания, Агентство передовых оборонных исследовательских проектов США (DARPA) начало программу Quiet Supersonic Platform (QSP), которая включала эксперименты по снижению сопротивления и управлению с помощью плазмы:

“разработка… сверхзвукового самолета со значительно уменьшенным звуковым барьером… Будут исследованы передовые технологии планера… включая… экзотические концепции (плазма, тепло и впрыск частиц)…”.

К 2011 году НАСА публично размещало чаты с экспертами, обсуждающими теоретические плазменные технологии, которые могли бы уменьшить или устранить звуковые удары на гиперзвуковых самолетах:

“Бурин: Есть ли шанс, что лазерный или плазменный луч может быть прикреплен к носу самолета, чтобы помочь пробить атмосферу…?

Эд.: Да, плазма изменит газовую постоянную воздуха, что потенциально уменьшит звуковой удар…”.

Недавние статьи описывают новые “плазменные приманки для НЛО” ВМС США, а ученые Пентагона создают такие вещи, как “несмертельное плазменное лазерное оружие”.

Политические последствия

Более двадцати лет назад “Неопознанные воздушные явления в регионе противовоздушной обороны Великобритании” информировали оборонное руководство Великобритании о том, что ПЛА с исключительными характеристиками бесспорно существуют, показали, что происхождение ПЛА остается неопределенным, определили, что ПЛА представляют угрозу безопасности полетов для гражданского воздушного движения, посоветовали проинструктировать органы гражданского воздушного движения и рекомендовали тайно поставить на вооружение плазменные технологии, связанные с НЛО.

Содержание UAP в ДОПОГ Великобритании должно побудить избранных представителей правительств во всем мире определить, не являются ли их национальные министерства обороны, подобно МО Великобритании, намеренно скрывающими секретные материалы о достоверном риске для безопасности полетов, который UAP представляет для гражданского воздушного движения, в то время как плазменные технологии, связанные с UAP, тайно принимаются на вооружение.

Источник